Wissenschaftliches Arbeiten

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689851430

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101704

Document type:: Monograph

Author:: Fonck, Leopold http://d-nb.info/gnd/116647019

Title:: Wissenschaftliches Arbeiten

Edition:: 3. Aufl., Neudruck d. 2. Aufl., 7.-8. Tsd

Place of publication:: Innsbruck

Publisher:: Rauch

Year of publication:: 1926

Scope:: XII, 396 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. Die Methode des wissenschaftlichen Arbeitens

Collection:: Economics Books

2% Die Beurteilung der Quellen nicht selten einen Schluss zu auf gewisse Zeiten, Gegenden und Personen, für die sie als vorzüglich passend erschei- nen. Als Kind seiner Zeit und seines Landes wird der Verfasser, ohne sich zu nennen, doch bewußt oder unbe- wußt sich oft kenntlich machen und auch leicht sein Alter, seinen Stand, seine Lebensverhälunisse verraten und so dem geühten Auge wenigstens die Festsetzung der Grenzen ermöglichen, innerhalb welcher die Entstehung der Schrift anzusetzen ist. Zuweilen genügt schon die Vergleichung des Textes einer Schrift mit anderen bekannten Werken, um sich von ihrer Unechtheit zu über- zeugen. So veröffentlichte zB. Kardinal Pitra in den Analecta sacra et classica (1, 118—21) unter dem Namen eines gewissen Virgilius das Bruchstück eines palästinensichen Itinerariums, das er dem 5. Jahr- hunderte zuwies. Es war aber leicht nachzuweisen, daß es nur ein Teil der Schrift des Theodosius Archidiaconus De situ Terrae Sanctae aus dem 6. Jahrhunderte sei (ed. Gildemeister p. 15—21). Außerdem werden sehr häufig auch besondere An- gaben die genauere Bestimmung ermöglichen. Für die Zeit ist die Erwähnung von geschichtlichen Ereignissen, die sich aus anderen Quellen datieren lassen, ein wert- voller Anhaltspunkt. Oft wird der Verfasser sich auch durch das besondere Interesse für die Begebenheiten aus einem bestimmten Kreise und die genaue Kenntnis der Personen und Verhältnisse, durch Mitteilungen über ihre Absichten und Pläne als einen Angehörigen dieses Kreises und Mit- beteiligten an den geschilderten Ereignissen zu erkennen geben. Ebenso bietet die Benutzung von Schriften, deren Zeit bekannt ist, einen sicheren Beweis für die Zeitgrenze, über die wir die Entstehung einer Schrift nicht hinausrücken dürfen (terminus post quem oder a quo). Die Kritik kann dabei zu einer doppelten Schlußfolge- rung gelangen: entweder zu der positiven, daß die fragliche Schrift in eine bestimmte Zeit und einen bestimmten Kreis hineingehört, oder auch das Werk eines bestimmten Autors ist; oder aber zu der negativen, daß die Schrift fälschlich dieser oder jener Zeit, diesem oder jenem Autor zuge- ‘0

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wissenschaftliches Arbeiten

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation