Wissenschaftliches Arbeiten

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689851430

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101704

Document type:: Monograph

Author:: Fonck, Leopold http://d-nb.info/gnd/116647019

Title:: Wissenschaftliches Arbeiten

Edition:: 3. Aufl., Neudruck d. 2. Aufl., 7.-8. Tsd

Place of publication:: Innsbruck

Publisher:: Rauch

Year of publication:: 1926

Scope:: XII, 396 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. Die Methode des wissenschaftlichen Arbeitens

Collection:: Economics Books

2 Die Schreibweise orthographischen Wörterbüchern können mit Nutzen ver- wendet werden‘). Abschreckende Beispiele von wenig übersichtlichen Darstellungen gibt es leider nur zu viele. Zwei gelehrte Schriften dieser Art charak- terisiert Heinrich Holtzmann in der „Theolog. Literaturzeitung“ 32 (1907) 377 f als Kundgebungen, die auch „formell die gleiche monströse Erscheinung eines, mit einziger Ausnahme des größeren Absatzes II S. 115, ohne jede Gliederung, ohne Angabe von Abschnitten der Dar- stellung oder Stationen der Beweisführung, ja ohne Andeutung irgend- welcher Disposition fortlaufenden Monologes darbieten. Nicht einmal eine Inhaltsangabe am Anfang oder ein Register am Schluß erleichtern dem Leser den Gang durch ein Dickicht und Gestrüpp, darin keinerlei Bahnspur, durch Gehölz und Waldung, darin keinerlei Lichtung anzu- treffen ist. Daher das Gefühl physischer Ermüdung, welches jede längere Beschäftigung mit dem einen wie mit dem anderen dieser Bücher zurück- läßt. Während man sich durch die ganz erstaunliche Masse von Wissens- stoff, der hier angehäuft ist, durcharbeitet, gesellt sich zu der Hauptfrage nach Wert und Fruchtbarkeit desselben immer die Nebenfrage: wie mag es zugehen, wo ein solches Buch geschrieben, ein solches Produkt ge- boren wird? Ich kann mir keine andere Vorstellung davon machen als die, daß der Verfasser, der fraglos ein Polyhistor ersten Ranges ist und eine beneidenswerte Belesenheit besitzt, wohl Jahre lang Lese- früchte über Lesefrüchte, die ihm in einer gewissen Beziehung zu seinen Grundgedanken zu stehen schienen, gesammelt und dieselben schließlich nach einer vielfach vom Moment bedingten Ideenassoziation aneinander gereiht hat. Daher auch der aufmerksame Leser nie ahnen kann, wovon auf der nächsten Seite die Rede sein werde“. Mit Bezug auf die Texteinteilung würde auch das vielfach so vor- zügliche „Lehrbuch der historischen Methode“ von Ernst Bernheim viel gewonnen haben, wenn statt der langatmigen Paragraphen und Ab- teilungen die einzelnen Abschnitte bezeichnet oder wenigstens die Text- einteilungen auch durch Seitenüberschriften kenntlich gemacht wären. In der vorliegenden Form ist der Benutzer des Buches bei den sehr häufigen Verweisen auf frühere oder spätere Abschnitte immer wieder genötigt, sich über den Fundort des „$ 4, 1 c“ erst aus dem Inhalts- verzeichnis Aufschluß zu verschaffen, oder „unten Abschnitt 4 am Anfang“ durch vieles Umblättern herauszufinden, oder den „fünfnächsten Absatz“ sich selber erst abzuzählen. Wie viel Zeit geht dabei unnütz verloren! ') Vgl. zB. Joh. Weyde, Wörterbuch für die neue deutsche Recht- schreibung (*Wien 1902) 18—22; Duden, Rechtschreibung der deut- schen Sprache (°Leipzig und Wien 1915) XXXVII—XLILI. — Vgl. auch das oben p. 230 d) über Interpunktion Gesagte. 56

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wissenschaftliches Arbeiten

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation