Wissenschaftliches Arbeiten

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689851430

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101704

Document type:: Monograph

Author:: Fonck, Leopold http://d-nb.info/gnd/116647019

Title:: Wissenschaftliches Arbeiten

Edition:: 3. Aufl., Neudruck d. 2. Aufl., 7.-8. Tsd

Place of publication:: Innsbruck

Publisher:: Rauch

Year of publication:: 1926

Scope:: XII, 396 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. Die Methode des wissenschaftlichen Arbeitens

Collection:: Economics Books

Gegenstand 263 doch eine anerkannte Autorität auf dem Gebiete der Metrologie wie Friedrich Hultsch zitieren. — Noch viel weniger wird es angehen. zur Bestätigung einer Meinung in einer wissenschaftlichen Frage sich auf ein Konversationslexikon oder auf eine Tageszeitung zu berufen, wenn man diese auch für andere Untersuchungen je nach dem Thema mit Nutzen als Quelle verwenden mag. I. Benzinger zitiert als Literatur zum Arlikel „Edelsteine“ in der „Realenzyklopädie für prot. Theologie und Kirche“ 5* (Leipzig 1898) 156 außer den allgemeinen Hinweisen auf die Kommentare zu den zwei hauptsächlichsten Bibelstellen über den Gegenstand sowie auf die Archäo- Jogien und biblischen Wörterbücher nur die beiden Werke von Kl. Handbuch der Edelsteinkunde (1860) und Hartmann, Die Hebräerin am Putztisch (1810). Kluge ist durch die Edelsteinkunde von M. Bauer (1896) völlig überholt und eher als Hartmann wären die Spezialunter- suchungen über den Gegenstand von J. Braun und J. J. Bellermann zu zitieren gewesen. 3. Der Sinn des zitierten Urteils muß mit der Ansicht übereinstimmen, für die es angeführt wird. SS» selbstver- ständlich die Forderung ist, so wenig wird sie oft genug beachtet. Man verlasse sich daher nie auf die aus dem Zusammenhang gerissenen Worte, sondern berücksichtige den ganzen Kontext der Stelle, die man zitieren will, und suche sich über den Sinn volle Sicherheit zu verschaffen. 4, Im allgemeinen ist es sehr zu empfehlen, im Zi- tieren Maß zu halten und nicht allzu viel mit fremden Autoritäten zu operieren. Es ist aber nicht zu billigen, daß man ganz oder fast ganz auf das Quellenzitieren verzichte. Bequemer mag das allerdings sein, aber es entspricht nicht den Interessen der wissenschaftlichen Forschung. Auf den Vorwurf der „Nachlässigkeit im Zitieren wichtiger Be- lege“, den C. Kaufmann gegen E. Horn erhoben hatte, erwiderte dieser im „Zentralblatt für Bibliothekswesen“ 11 (1894) 201; „Ich habe nicht daran gedacht, den Kritikern ihr Geschäft zu erleichtern, sondern nur daran, den interessierten Lesern die Lektüre nicht zu erschweren. Die fortwährenden Quellenzitate sind nach meiner Auffassung gelehrter Aufputz für den Autor und Stolpersteine für den Leser. Der Kritiker weiß, wo Barthel den Most holt, und wenn er’s nicht weiß, soll er nicht kritisieren“. Ferd. Eichler bemerkte dazu aber wohl mit Recht: „Die Einwendung gegen das Quellenzitieren wird Horn bei ruhiger Er- wägzung wohl selbst nicht aufrecht erhalten. Es ist doch ein bedeu-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wissenschaftliches Arbeiten

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation