Wissenschaftliches Arbeiten

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689851430

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101704

Document type:: Monograph

Author:: Fonck, Leopold http://d-nb.info/gnd/116647019

Title:: Wissenschaftliches Arbeiten

Edition:: 3. Aufl., Neudruck d. 2. Aufl., 7.-8. Tsd

Place of publication:: Innsbruck

Publisher:: Rauch

Year of publication:: 1926

Scope:: XII, 396 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. Die Methode des wissenschaftlichen Arbeitens

Collection:: Economics Books

> Die Zitate meinen Forderung der genauen Anführung einer Quelle und es ist auch für den Leser durchaus nicht gleichgültig, ob er nur auf eine kurze Notiz oder auf eine ausführliche Behandlung von 50 oder 100 Seiten verwiesen wird. Die Angaben der Seiten oder Spalten brauchen in der Regel nicht durch ein vorgesetztes S. oder p. oder Sp. kenntlich gemacht zu werden, außer wenn es im Interesse der Deutlichkeit erforderlich ist. Dagegen müssen Kapitel, Nummern und Paragraphen durch ein vor- gesetztes K,(c. oder ch.), N. oder n. und $ bezeichnet werden. Ebenso wird bei Doppelspalten auf Seiten mit gleicher Seitenzahl die Spalte mit a oder b (zB. 259a, 259b) kenntlich gemacht. Wird der Text einer ganzen Seite durch Buchstaben in Abschnitte eingeteilt, so kann man auch diese beim Zitieren berücksichtigen. Bei Handschriften und Akten- stücken, bei denen nur die Blätter gezählt werden, wird die Vorder- seite mit 7 (== recto) und die Rückseite mit v (= verso) bezeichnet. Zu vermeiden ist für gewöhnlich die bequeme Weise, die Seiten durch bloße Nennung der Anfangsseite oder durch Hinzufügen von „ff“ anzugeben. Das einfache „f“ zur Bezeichung einer einzigen folgenden Seite ist natürlich zulässig, da es bestimmt genug den Umfang des Textes zu erkennen gibt. Ganz unzulässig ist aber zB. ein Zitat, wie man es bei H. von Soden in: Kurzes Bibelwörterbuch von H. Guthe (Tübingen 1903) 264 s. v. „Heuschrecken“ findet: „Älteres über die Heuschrecken bei Oedmann, Sammlungen II 276 f und passim“. Zunächst ist die Angabe falsch, da es II 76 heißen muß; statt „f“ müßte wenigstens „ff“ stehen, da die 62 folgenden Seiten über den Gegenstand handeln; statt passim müßten die zwei einzigen Stellen, die sich noch bei Oedmann finden, angegeben werden. Richtig würde es also heißen müssen: „Samuel Oedmann, Sammlungen 2, 76—149; 3, 84—90; 6, 74-78“. Schon Georg Benedikt Winer war in dieser Hinsicht etwas genauer, obwohl er in seinem „biblischen Realwörterbuch“ noch mit „ff“ zitiert. Bei der Angabe des Titels würde durch Zuviel gefehlt werden, wenn man für ein einfaches Zitat ein vollständiges Faksimile des Titels bieten wollte, wie es zB. im „Bessarione“ 11 (1906—07) 153 mit Hesy- chius geschieht; ebenso wenn man bei häufiger angeführten Werken regelmäßig alle Bestimmungen und Angaben des Titels wiederholt, zB. wenn zu „A. Boeckh, Encyklopädie?“ regelmäßig beigefügt wird: „Ency- klopädie und Meihodologie der philosophischen Wissenschaften, heraus- gegeben von R. Klussmann 1886“, wie es teilweise auch von E. Bern- heim des öfteren geschieht. Durch Zuwenig wird hingegen die Akribie verletzt, wenn bei einem einmaligen Zitat selbst der Hauptiitel in ganz veränderter Form wiedergegeben wird. So findet man zB. in K, Baedeker, Palästina und Syrien® p. XCIV angeführt: „Hilderscheid, Das Klima Palästinas. ZDPV. XXV, 1902“ statt: „H. Hilderscheid, Die Nieder- 68

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wissenschaftliches Arbeiten

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation