Wissenschaftliches Arbeiten

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689851430

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101704

Document type:: Monograph

Author:: Fonck, Leopold http://d-nb.info/gnd/116647019

Title:: Wissenschaftliches Arbeiten

Edition:: 3. Aufl., Neudruck d. 2. Aufl., 7.-8. Tsd

Place of publication:: Innsbruck

Publisher:: Rauch

Year of publication:: 1926

Scope:: XII, 396 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. Die Methode des wissenschaftlichen Arbeitens

Collection:: Economics Books

Das Manuskript. Die Anmerkungen ge1 Wenn etwas in Kleindruck gesetzt werden soll, wird das Wort „Petit“ oder „Kleindruck“ am Rande. bei- gefügt; wie weit sich derselbe erstrecken soll, wird durch einen senkrechten Strich am Rande angedeutet. 82. Die Anmerkungen. Bei wissenschaftlichen Arbeiten wird mancher nicht gerne auf Anmerkungen unter dem Text verzichten wollen. Es ist dabei zu beachten: 1. Die Sucht, wenige Zeilen des Textes mit recht vielen und langen und recht gelehrten Anmerkungen zu begleiten, ist eine nicht zu billigende Gewohnheit, die glücklicher- weise schon ziemlich als überwunden gelten kann, mögen auch heute. noch nach dem Urteil Heinrich Keiters „junge Schriftsteller es lieben, in einer reichen Zahl von Anmer- kungen mit ihrer Belesenheit zu prunken“!). In einzelnen Fällen werden sich längere Anmerkungen nur schwer ver- meiden lassen. Alles Zuviel ist aber vom Übel. Man wird bald des Lesens überdrüssig, wenn man auf Schritt und Tritt vom Text auf die Anmerkungen verwiesen wird, um vielleicht dort „eine Belehrung einzuheimsen, die man gar nicht nötig hat“2). 9. Das entgegengesetzte Extrem ist ebensowenig zu billigen. Man kann es in manchen neueren Schriften finden, die ohne jede Anmerkung und ohne Unterscheidung in den Typen alles in gleicher Weise in den Text aufnehmen. Es mag das allerdings für den Autor bequemer sein. Aber den Interessen des Lesers ist damit nicht gedient. Er muß sich überall zuerst einen Weg durch das pfadlose Dickicht bahnen und wird dieser beschwerlichen Arbeit leicht überdrüssig. 3. Es ist jedenfalls ein berechtigter Wunsch, daß der Verfasser bei der Drucklegung auf die klare Unterscheidung des Wichtigen und Unwichtigen, der Hauptpunkte und der nebensächlichen Bemerkungen achte und diesen Unterschied auch äußerlich hervortreten lasse. Solche Nebensachen ge- hören nicht auf gleicher Stufe mit dem Hauptgegenstand 1) H. Keiter, Praktische Winke für Schriftsteller 15. ?) H. Keiter ebd. 3

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wissenschaftliches Arbeiten

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation