Wissenschaftliches Arbeiten

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689851430

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101704

Document type:: Monograph

Author:: Fonck, Leopold http://d-nb.info/gnd/116647019

Title:: Wissenschaftliches Arbeiten

Edition:: 3. Aufl., Neudruck d. 2. Aufl., 7.-8. Tsd

Place of publication:: Innsbruck

Publisher:: Rauch

Year of publication:: 1926

Scope:: XII, 396 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. Die Methode des wissenschaftlichen Arbeitens

Collection:: Economics Books

2» Allgemeine Bemerkungen weisen: zB. einen Vaticanus bezeichne man mit V, einen Monacensis mit M, einen Parisinus mit P. Die verschie- denen Schreiber innerhalb derselben Handschrift (prima, secunda, tertia manus) bezeichnet man mit den Exponen- ten ! 23; die ursprüngliche Lesart einer Handschrift zum Unterschied von einer späteren Korrektur wird durch ein Sternchen * angedeutet: V*. Mehrere Handschriften der- selben Bibliothek können durch kleine Buchstaben - Expo- nenten notiert werden. ß) Für die Übersetzungen, sofern sie als Text- zeugen in Betracht kommen, empfiehlt es sich, die großen Buchstaben des deutschen oder des griechischen Alpha- betes zu nehmen, und die Handschriften der Übersetzung mit einem Exponenten zu bezeichnen, wenn nicht schon andere Siglen für dieselben allgemein üblich sind, wie zB. bei der Septuaginta und der Vetus Latina. y) Für Handschriftengruppen kann man die großen lateinischen Buchstaben in Fettdruck anwenden, für alle Handschriften das‘ Sigel 0. d) Herausgeber oder Mitarbeiter werden im Apparat am einfachsten mit den ersten zwei Buchstaben ihres Namens bezeichnet: Di für Dindorf, b) Die Wahl der übrigen Zeichen. a) Zur Be- zeichnung der Zusätze, Auslassungen und Umstel- lungen empfiehlt X. Krumbacher (p. 123 Anm. 1) die Beibehaltung der Abkürzungen add. (= addit, addunt), om. (= omittit, omittunt), transp. (= transponit, transponunt). 0. Stählin hält dagegen für zweckmäßiger die Zeichen + für Zusätze, — für Auslassungen, — für Umstellungen, weil die Bedeutung dieser Zeichen sich ohne weiteres erraten Jäßt (p. 425 8 25). ß) Die Trennung der Varianten zum selben Wort des Textes ist durch die Siglen allein, ohne jede Inter- punktion deutlich genug gekennzeichnet; für die Trennung der verschiedenen Bemerkungen des Apparates innerhalb derselben Textzeile ist die Anwendung eines senkrechten Striches | zweckmäßiger, als die Unterscheidung durch ein 6

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wissenschaftliches Arbeiten

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation