Wissenschaftliches Arbeiten

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689851430

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101704

Document type:: Monograph

Author:: Fonck, Leopold http://d-nb.info/gnd/116647019

Title:: Wissenschaftliches Arbeiten

Edition:: 3. Aufl., Neudruck d. 2. Aufl., 7.-8. Tsd

Place of publication:: Innsbruck

Publisher:: Rauch

Year of publication:: 1926

Scope:: XII, 396 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. Die Methode des wissenschaftlichen Arbeitens

Collection:: Economics Books

Der Titel 100. Eigenschaften eines guten Titels. Die Eigenschaften eines guten Titels lassen sich mit Franz Hülskamp in folgende drei Punkte zusammenfassen :!) 1. Kongruenz. Der Titel soll weder zu eng noch zu weit sein, sondern muß sich mit dem Inhalt möglichst decken. Ein zu weiter oder zu enger Haupttitel wird auch noch nicht dadurch entschuldigt, daß er durch den Unter- titel berichtigt wird. Zur Kongruenz können wir ferner auch rechnen, daß die Art des Titels der Natur und Beschaffenheit des Themas der Arbeit und dem Leserkreise entspreche. Eine rein wissen- schaftliche Untersuchung darf auch mit Bezug auf den Titel nicht mit einem Roman auf „leiche Stufe gestellt werden. Für eine populärwissenschaftliche Darstellung über den Vogel und sein Leben wäre der ursprünglich von Bernhard Altum gewählte Titel: „Teleologische Ornithologie“ viel zu gelehrt gewesen. 2. Klarheit und Bestimmtheit. Der Titel soll den ganzen Inhalt möglichst deutlich zum Ausdruck bringen. Es ist wiederum eine Forderung, die schon an den Haupt- titel allein zu stellen ist. Denn das Buch soll durch seinen Titel auch dann klar gekennzeichnet sein, wo nur durch ein Zitat darauf hingewiesen wird; das Zitat muß sich für gewöhnlich aber mit dem Haupttitel begnügen. Der Unter- titel kann höchstens eine Ergänzung dazu bringen zur näheren Bestimmung des Zweckes oder des Leserkreises oder durch Hervorhebung von besonders nützlichen Teilen oder Beigaben. 3. Einfachheit und Kürze. Möglichst knappe Form bei völlig entsprechender, klarer und bestimmter Bezeich- nung. des Inhaltes macht den Titel vollkommen. „Ein Titel muß kein Küchenzettel sein“. Darin wird man wenigstens Lessing beipflichten können. Ein einziges Wort wie „Schul- bibel“ verdient vor der längeren und doch um nichts bes- seren Bezeichnung „Biblische Geschichte für die Schule“ selbstverständlich entschieden den Vorzug. Sind mehrere a ') Fr. Hülskamp in: Lit. Handw. 26 (1887) 451. 296

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wissenschaftliches Arbeiten

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation