Wissenschaftliches Arbeiten

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689851430

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101704

Document type:: Monograph

Author:: Fonck, Leopold http://d-nb.info/gnd/116647019

Title:: Wissenschaftliches Arbeiten

Edition:: 3. Aufl., Neudruck d. 2. Aufl., 7.-8. Tsd

Place of publication:: Innsbruck

Publisher:: Rauch

Year of publication:: 1926

Scope:: XII, 396 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erster Teil. Die Schule des wissenschaftlichen Arbeitens

Collection:: Economics Books

; Die Rezension die Voraussetzungen und’ Bedingungen beachten, ohne welche eine richtige Kritik überhaupt nicht möglich ist. 1. Weil die Kritik ihrem Begriffe und ihrer Aufgabe entsprechend ‚ein Urteil über den Wert des Werkes fällen und dieses Urteil aus dem Vergleich des Werkes mit der feststehenden Norm ableiten soll, so muß der Kritiker vor allem eine genügende Kenntnis des Werkes und der rechten Norm besitzen. Denn wo eine der beiden Größen oder gar beide unbekannt sind, da kann kein Vergleich und deshalb auch kein Urteil zustande kommen. Die Kenntnis des Werkes kann sich jeder durch eine gewissenhafte Lesung verschaffen. Dieses bildet daher die erste und not- wendigste. Voraussetzung für jede wissenschaftliche Kritik. 9, Schwieriger ist die zweite Voraussetzung, nämlich eine gründliche Kenntnis der als Norm des Ur- teils in Frage kommenden Gesetze und Regeln, die für das vorliegende Werk Geltung haben. Außer auf die allgemeinen Anforderungen, die man an jedes wissen- schaftliche Werk stellen muß, ist dabei auch auf das be- sondere Gebiet zu achten, mit welchem sich das Werk beschäftigt. Ohne eine gute Kenntnis desselben und der wichtigsten einschlägigen Literatur wird man nur ein sehr unzureichendes Urteil über die Schrift abgeben können. 3. Neben der notwendigen Kenntnis seines Gegenstan- des muß der Kritiker ferner die Fähigkeit besitzen, die Übereinstimmung zwischen dem Werke und der richtigen Norm zu prüfen und darüber zu einem klaren Urteil zu gelangen. Es gehört dazu ein gewisser Takt und ein geübter Blick, der das Wesentliche vom Un- wesentlichen sicher zu unterscheiden vermag und auch in dem individuellen Gewande das Wertvolle sicher zu er- kennen und abzuschätzen gelernt hat. 4. Gegenüber den mannigfachen Beeinflussungen und Trübungen, denen das Urteil oft ausgesetzt ist, muß der Kritiker endlich seine volle Unabhängigket zu wahren wissen, um sich bei der Kritik einzig und allein von den Interessen der Wahrheit leiten zu lassen. Daß Ad

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wissenschaftliches Arbeiten

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation