Wissenschaftliches Arbeiten

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689851430

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101704

Document type:: Monograph

Author:: Fonck, Leopold http://d-nb.info/gnd/116647019

Title:: Wissenschaftliches Arbeiten

Edition:: 3. Aufl., Neudruck d. 2. Aufl., 7.-8. Tsd

Place of publication:: Innsbruck

Publisher:: Rauch

Year of publication:: 1926

Scope:: XII, 396 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erster Teil. Die Schule des wissenschaftlichen Arbeitens

Collection:: Economics Books

. Die Rezension sonneur‘]. Schließlich kann auch gelehrtes Wissen eine Art des Kri- tikasters erzeugen, den gelehrten Kleinigkeitskrämer und Allesbesser- wisser, der Totaleindrücke überhaupt nicht mehr empfängt“ (aaO. 34 f). Eine ähnliche Unterscheidung der Kritiker bietet Hauff in seinen „Me- moiren des Satans“ (0. Kataun). 81, Eigenschaften. Wo die Voraussetzungen und Bedingungen von seiten des Kritikers vorhanden sind, wird die Kritik ihrem Zwecke entsprechen und ihre Aufgabe er- füllen, wenn sie auch die notwendigen Eigenschaften einer guten Kritik an sich trägt. 1. Als erste dieser Eigenschaften ergibt sich aus dem Begriff und der Aufgabe der Kritik die Wahrheit. Nur als eine Dienerin der Wahrheit hat die Kritik überhaupt ihre Berechtigung. Daher muß sie zuerst selbst den Anfor- derungen ihrer Herrin entsprechen. Sie entspricht ihnen nur dann, wenn alle einzelnen Behauptungen voll und ganz mit dem vorliegenden Tatbestand übereinstimmen. Es gilt dies sowohl hinsichtlich der Worte und Sätze und der in ihnen ausgesprochenen Ansichten, welche aus einem Werke angeführt werden, als auch hinsichtlich des Urteils, das man über sie ausspricht, und hinsichtlich aller sonsti- gen Tatsachen, die etwa zur Begründung dieses Urteils zur Sprache kommen. Bei den Zitaten ist vorzüglich darauf zu achten, daß die unvermeidliche Loslösung der Worte und Sätze aus ihrem ursprünglichen Zusammenhang den Sinn und’ die Tragweite derselben in keiner Weise be- einträchtigt oder ändert. Nur zu oft tritt manche Kritik in diesem Punkte unbewußterweise der Wahrheit zu nahe, weil der engere oder weitere Kontext zu wenig berück- sichtigt wird. Bezüglich des Urteils fordert die Wahrheit, daß dort, wo man etwas als wertvoll anerkennt, tatsächlich auch die Übereinstimmung mit der richtigen Norm vor- handen ist und umgekehrt, daß also Lob und Tadel einzig und allein von dem objektiven Wert des Buches bestimmt werden. In gleicher Weise müssen alle übrigen Tatsachen und Begründungen ohne Übertreibung und Entstellung ganz wahrheitsgemäß verwendet werden. 86

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wissenschaftliches Arbeiten

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation