Die deutsche Wirtschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689946490

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101093

Document type:: Monograph

Title:: Die deutsche Wirtschaft

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Hobbing

Year of publication:: 1926

Scope:: 528 Seiten; Illustrationen

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 8. Reichsverfassung und Wirtschaft

Collection:: Economics Books

Reichsverfassung und Wirtschaft, 123 sprechen will, kommt die im Volke nach dem Zusammenbruch herr- schende Unklarheit und Gegensätzlichkeit deutlich zum Wort, Man glaubt verschiedene Stimmen zu hören, Freilich dringt eine Stimme am stärksten durch, Die Wahlen zur Nationalversammlung hatten für keine Partei eine Mehrheit ergeben. Keine Partei konnte sich also uneingeschränkt durch- setzen, In der parlamentarischen Demokratie nach westlichem Muster hatte sich für die Weimarer Koalition aus Mehrheitssozialdemokratie, Zentrum und Demokratie ein gemeinsamer Boden für die Neugestaltung des Staatswesens geboten. Wenngleich die Demokraten durchaus nicht mehr die alten Liberalen Eugen Richterscher Observanz waren, sondern unter dem Einflusse Naumanns in das soziale Fahrwasser ein- gelenkt hatten und das Zentrum stark unter dem Einflusse seines gewerkschaftlichen Flügels stand, der Gegensatz zur Sozialdemokratie bestand doch fort, Für die Wirtschaft fehlte ein gemeinsamer Boden, Übergehen aber wollte man dieses Gebiet nicht. Gerade auf ihm sollte sich ja der „neue‘ Geist, dem die Revolution vermeintlich die Bahn frei gemacht hatte, besonders betätigen. Es handelte sich darum, welche Wirtschaftsauffassung den Grundton angeben, welche sich mit bloßen Konzessionen zu begnügen haben würde, Der Sozialdemokratie hätte auch dann die letztere Rolle zufallen müssen, wenn hier ihre Koalitions- parteien nicht vermöge der Unterstützung durch die Rechte das Über- gewicht gehabt hätten. Denn ein bestimmtes, auf die Gegenwart an- wendbares Programm fehlte ihr und mußte ihr fehlen. Gemäß ihrer wissenschaftlichen Auffassung, nach der die wirtschaftliche Entwick- lung in ihrem zwangläufigen Gang sich selbst die Formen für ihre Be- tätigung bilden muß, hatte sie die Gestaltung der Zukunft getrost der Entwicklung selbst überlassen. Sie war nie eine Produktionslehre, sondern nur eine Lehre von der das Proletariat erwartenden reichen Erbschaft und deren Verteilung gewesen, Sie hatte der Arbeiterschaft immer nur einen leeren Rahmen hinhalten können, der die Umschrift trug: Erlösung von der Arbeitsqual, Muße und Freude, dessen Aus- füllung aber der Phantasie des Beschauers überblieb. Jetzt, wo sie zum Handeln berufen war, hatte sie sich als völlig bar jeder positiven gestaltenden Kraft erwiesen. Schon ihre eigene Unfähigkeit verhinderte ihre Lehre, die Verfassung zu durchdringen. Die Verfassung konnte sich nur auf den Boden der geltenden Wirtschaftsordnung stellen. Aber wenn dem Sozialismus die Gegenwart wie bisher nicht Erfüllung, son- dern nur die Brücke zu einer heute noch nicht erkennbaren Erfüllung bleiben mußte, so suchte die Verfassung diese Brücke auch nicht abzu- brechen, Auch der auf die Zukunft hoffende Sozialist kann sich mit den Worten der Verfassung abfinden.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die deutsche Wirtschaft

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation