Forstwirtschafts-Politik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1690009462

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101382

Document type:: Monograph

Author:: Weber, Heinrich http://d-nb.info/gnd/11716383X

Title:: Forstwirtschafts-Politik

Place of publication:: Neudamm

Publisher:: Neumann

Year of publication:: 1926

Scope:: X, 324 S; Taf

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Haupt-Teil. Die deutsche Forstwirtschaft

Collection:: Economics Books

220 Regulierung besonderer Besitzformen. unter Umständen sehr stark belaste.. Da die Gemeinden weder auf die Höhe der Besoldung der Staatsforstbeamten noch auf die örtliche Verteilung der Forstverwaltungs- bezirke einen Einfluß haben, würde jede Beamtenaufbesserung und unter Umständen auch eine Verkleinerung der Verwaltungsbezirke eine Erhöhung der Beförssterungskosten im Gesolge haben. Dadurch könnten die Gemeinden in eine politische Opposition gedrängt werden, welche die bisher willig aufgenommene staatliche Betriebsführung gefährden und die Maßnahmen der Staatsforstverwaltungen in bezug auf Beamtenbesoldung und Diensteinrichtung hemmen könnte. – Gegen dieses System spricht schließlich auch die Schwierigkeit der Berechnung des auf die Gemeindewaldungen entfallenden Betriebsaufwandes in den aus Staats- und Gemeindewaldungen gemischten Verwaltungs bezirk en. Der jährliche Ertrag des Waldes. Hierbei ist ein bestimmter Prozentsatz von dem durch den Verkauf der Waldprodukte im ganzen oder nur des Holzes erzielten Erlöse zu entrichten. Dieses System hat für die Ge me in d en den Vorzug, daß die Ko st en in einem g l e i ch e n Verhältnis zu den E inn a h men stehen. Für die Staatskasse aber ist es insofern nach- teilig, als diese trotz des Gleichbleibens der jährlichen Kosten für den Unterhalt der Beamten infolge des Schwankens der Holzpreise und des Einschlagquantums jährlich schwankende Einnahmen hat. Übrigens bildet auch der Ertrag der Waldungen keinen Maßstab für den mit dem Betrieb verbundenen Arbeitsaufwand (hochwertige Eichen- waldungen und schlechte Kiefernwaldungen, künstliche und natürliche Verjüngung, Maß- nahmen gegen Insektenkalamitäten, geschlossener und parzellierter Waldbesitz usw.) und schließlich werden hierbei Waldungen mit sehr hohem Ertrag mit einem der Arbeits- leistung des Betriebsleiters nicht entsprechenden hohen Beitrag herangezogen. Für diesen Fall wird daher in der Regel ein Höchstbetrag festgesetzt. Diese Art der Festsetzung der Höhe der Beförsterungsbeiträge war in Elsaß-Lothringen in übung. Steuerwert. Jür die Bemessung sowohl nach der Grund- als auch der Vermögenssteuer gelten im allgemeinen die gleichen Gesichtspunkte wie für den jährlichen Ertrag des Waldes. Bei der Bemessung nach der Grundsteuer fallen allerdings die Schwankungen der Ein- nahmen für die Staatskasse weg. Auf der anderen Seite können große Unstimmigkeiten in bezug auf Leistung und Gegenleistung vorkommen, weil die Grundsteuerkataster fast ausnahmslos veraltet sind. – In Übung in Baden, Braunschweig und innerhalb Preußens im vormaligen Fürstentum Hildesheim und den ehemals großherzoglich hesssischen Landesteilen. Fläch enmaß. Ein Nachteil dieses Systems ist, daß bei ihm die Ertragsfähigkeit des Waldes, die Leistungsfähigkeit der Gemeinden und der wirkliche Arbeitsaufwand der Betriebsleitung vollkommen unberücksichtigt bleiben. Auf der anderen Seite kann der Staat mit einer stetigen Cinnahme rechnen. –} In Übung: Innerhalb Preußens in den vormaligen Fürstentümern Kalenberg, Göttingen, Grubenhagen; im vormaligen Kurfürssten- tum Hessen; in den nassauischen Gebietsteilen; in den hessen-homburgischen Landesteilen in Hohenzollern. – In Württemberg.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Forstwirtschafts-Politik

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation