Forstwirtschafts-Politik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1690009462

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101382

Document type:: Monograph

Author:: Weber, Heinrich http://d-nb.info/gnd/11716383X

Title:: Forstwirtschafts-Politik

Place of publication:: Neudamm

Publisher:: Neumann

Year of publication:: 1926

Scope:: X, 324 S; Taf

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erster vorbereitender Teil. Die deutsche Forst- und Holzwirtschaft der Gegenwart

Collection:: Economics Books

30 Ökonomische Bedingtheit. wirtschaftsbetrieb mit einem Sägewerk verbindet, um das von ihm gewonnene Rohholz selbst in Halbfabrikate (Kantholz, Bretter usw.) zu verwandeln. Während in der deutschen Industrie vertikale Konzentrationen schon vor dem Kriege in größerem Maße vollzogen wurden, ist man in der deutschen Forst- und Holzwirtschaft erst nach dem Kriege zu solchen Kombinationen geschritten, und zwar sowohl von seiten der Waldbesitzer als auch von seiten der Holzindustrie aus. Daß der Waldbesitzer unter den widrigen Verhältnissen der Inflationszeit sein überschüssiges Geld in industriellen Unternehmungen arbeiten lassen wollte, war genau so verständlich wie die Bemühungen der Holzindustrie, Teile ihres Vermögens in Waldbesitz festzulegen. Wie weit diese Entwicklung während der Inflations- zeit ging, zeigte ein holzindustrielles Unternehmen in Norddeutschland. Ursprünglich eine Möbelfabrik, wurden dem Unternehmen im Laufe der Zeit angegliedert: Säge-, Schäl- und Messerwerk, Sperrplattenwerk, chemische Fabrik (Leim, Seife, Mattine und Beize), Glasschleiferei und Spiegelfabrik, Schlosserei und Stanzerei (Möbelbeschläge usw.), Wagenbau, Zigarrenkisstenfabrik und Spielwarenfabrik. Ferner besaß das Unternehmen vier Torfmoore, einen umfangreichen Wagenpark, vier elektrische Schlepper und größere Waldungen. Die Frage, ob die vor dem Kriege herrschende und auch heute noch vorherrschende Spezialisation der Forst- und Holzwirtschaft in verschiedene Stufen der Produktion oder eine Kombination dieser voneinander getrennten und auf sich selbst gestellten Produktions- stufen zu dem Ganzen eines ökonomischen Geschehens den Vorzug verdient, läßt sich nicht allgemeingültig beantworten. Die Beantwortung dieser Frage ist vor allem deshalb nicht möglich, weil eine ausreichende Statistik kombinierter Betriebe nicht existiert. In einer Freiburger Doktor-Dissertation hat Dr. K ar l A b etz !) den Versuch gemacht, dieses Problem zu lösen. Der Versuch A be tz ' bedeutet zwar keine Lösung des Problems, stellt aber fraglos einen beachtenswerten Beitrag zu seiner Lösung dar. Von großem Werte ist vor allem die von Ab e tz im fünften Kapitel seiner Schrift gegebene Darstellung der tatsächlich in praxi durchgeführten Kombinationen der einzelnen Produktionsstufen in der Forst- und Holzwirtschaft. Bei der sich an diese Schilderung anschließenden kritischen Würdigung von Spezialisation und Kombination kommt Ab e tz zu einer entschiedenen Befürwortung der Kombination, deren Vorteile er unter ausführlichem Eingehen auf befürwortende Äußerungen der Jetztzeit besonders vom privatwirt- s< a ft lich en Standpunkte aus hervorhebt. Cine Beleuchtung der Frage vom Standpunkt der heute in Deutschland geltenden forstwirtschaftspolitischen Grundsätze wird von Abe h leider nicht vorgenommen. Es kann nicht unsere Aufgabe sein, uns an dieser Stelle in ausführliche theoretische Erörterungen über dieses Problem einzulassen, das nach unserer Ansicht überhaupt nicht allgemeingültig zu lösen ist. ~ Auf Grund einer Betrachtung der tatsächlichen Verhältnisse kann jedoch festgestellt werden, daß diese ganze, aus der Not der Zeit entsprungene, auf einen weiteren Ausbau der vertikalen Kombination hinzielende Bewegung heute auf allen Gebieten des Wirtschaftslebens wieder stark im Abflauen begriffen ist. Eine große Wende der diesbezüglichen Anschauungen bahnte vor allem der Zu s ammenbruch des Stinnes-Konzerns an. Man beginnt heute einzusehen, daß die neuerdings (1925) sich bemerkbar machende Diskrepanz zwischen Produktion, Preisen und Absatz nicht zum wenigsten auf der Überschäßung der Konzernmacht und vor allem der Bedeutung der !) Bei Neumann-Neudamm 1923 als Broschüre erschienen.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Forstwirtschafts-Politik

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation