Agrarkrisis und landwirtschaftliche Betriebsorganisation

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1691008664

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-102409

Document type:: Monograph

Author:: Aereboe, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118647172

Title:: Agrarkrisis und landwirtschaftliche Betriebsorganisation

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Parey

Year of publication:: 1926

Scope:: 28 S.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

1 Eine Steigerung des Luzernebaus ist .ein Schulbeispiel dafür, wie man den Betrieb einenteils extenssivieren muß, um auf dem anderen Teile die Betriebsintensität aufrecht erhalten oder noch steigern zu können. Es ist das die Methode, die Hugo Werner derzeit mit ,extensiv organisieren und intensiv führen“ charakterisiert hat. Wie Herr Schurig-Markee nach- gewiesen hat, kann man Luzerne auch auf recht leichten Böden mit tiefen Grundwasserständen dann noch bauen, wenn dieselben vorher in den ver- schiedenen Schichten, also in Oberkrume und Untergrund gründlich durch- gekalkt und der Kalk gründlich mit dem Boden vermischt ist. Im feuchten Klima, z. B. am Niederrhein, muß man Luzerne allerdings nach jedem Schnitte tüchtig eggen und mit dem Jederzahnkultivator behandeln, um sie von Unkraut rein halten zu können. Wird dieser Kampf zu schwer, müssen Dauerweiden und Dauerwiesen an ihre Stelle treten. Ausdehnung und Jorzierung der dauernden Grünlandflächen wirken auf den Betrieb grund- sätzlich ja genau so, wie wir es eben für die Ausdehnung und Verbesserung der Luzernefelder gesehen haben. Nur den Düngeetat können wir, da hier die Stickstoffdüngung nicht entbehrlich ist, nicht so entlasten wie beim Luzernebau, deshalb muß dieser heute in viel feuchtere Gegenden hinein getragen werden wie früher. Nichts ist heute unrichtiger als zu viel Ackerland im Betriebe zu haben. „Grünland“ ist, wie Professor Dr. Strecker in Leipzig mit Recht sagt, heute mehr denn je „Hoffnungsland“. Be- schränkung der Ackerfläche unter Steigerung der Intensität der Ackerwirtsschaft auf der Restfläche muß für die meisten Wirtschaften die Richtschnur sein. Auf dem Ackerlande aber muß das gleiche Prinzip bezüglich des Anbau- verhältnisses der Hackfrüchte, Halmfrüchte und Futterpflanzen befolgt werden. Die Hackfruchtfläche muß im allgemeinen soweit beschnitten werden, daß eine sehr reichliche Stallmisst- oder Gründüngung auf ihr möglich ist, um so den Kunstdüngeretat auch hier zu entlasten. Weiter muß der Futterrübenbau mit Rücksicht auf die relativ günstigen Milchpreise, einen so großen Anteil am Hackfruchtbau erhalten, daß man den Kühen ungefähr soviel Rüben geben kann wie sie fresssen mögen. Luzernebau und Futterrüben machen die Viehfütterung billig und geben erst die rechte Grundlage dafür ab, daß sich hohe Kraftfuttergaben bezahlt machen. Wo die Absatverhältnisse für Zuckerrüben günstig liegen, müssen die Rübenblätter und Rübenschnitzel den größten Teil des Futterrübenbaus entbehrlich machen. Der Zuckerrübenbau ist troß der gesunkenen Zucker- und Rübenpreise immer noch einer der wichtigsten Hebel der deutschen Bodenkultur. Wäre nicht die finanzielle Not des Staates so groß, sso müßte man den Kampf gegen die Verbrauchsabgabe als die törichtsste aller Steuern auch heute noch fortsezen. Würde sie fallen, so würde der Zuckerrübenbau einen gewaltigen Vorträge Aereboe, Heft 9. . "j

Access restriction

Copyright

fullscreen: Agrarkrisis und landwirtschaftliche Betriebsorganisation

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation