Rationelle Betriebsführung im Malerhandwerk

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1691222771

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-105765

Document type:: Monograph

Title:: Rationelle Betriebsführung im Malerhandwerk

Place of publication:: Karlsruhe

Publisher:: Verl. d. Betriebs- und Lehrmittelges.

Year of publication:: [1927]

Scope:: 211 Seiten; Ill., graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Prüfung von Leinölfirnis

Collection:: Economics Books

Eine andere Methode beruht auf der Mischungswärme mit kon- zentrierter Schwefelsäure. Gießt man zu einigen ccm reinem Leinöl- firnis vorsichtig die gleiche Menge konzentrierte Schwefelsäure und mischt die Flüssigkeiten durch Umrühren mit einem Thermometer (200°), so sieht man, daß durch die entsprechende Mischungswärme die Temperatur rasch sehr hoch steigt, vielfach um etwa 100° und mehr. Wiederholt man dieses Verfahren mit reinem Mineralöl, so zeigt sich, daß hier die Mischungswärme sehr gering ist und die Tem- peratur kaum, höchstens um 5 bis 10° ansteigt. Prüft man nun auf diese Weise einen Firnis, der mit Mineralöl versetzt ist, so. wird durch diesen Verschnitt die Temperatur nicht so hoch ansteigen wie bei reinem Firnis, je nach der Verschnittmenge vielleicht nur um 70 oder 60°, Diese Prüfung hat aber den Nachteil, daß sie außerordent- lich exakt und gleichmäßig vorgenommen werden muß, da sich bei Anwendung verschiedener Mengen Firnis und Schwefelsäure beim Mischen natürlich auch verschiedene Wärmemengen entwickeln wer- den. Man geht am besten so vor, daß man zunächst eine „blinde Probe” ausführt, d. h. zu einer bestimmten Menge von garantiert rei- nem Firnis genau die gleiche Menge konzentrierter Schwefelsäure (vielleicht je 4 oder 5 ccm) zugibt und den Temperaturanstieg beim Mischen feststellt, Bei Prüfung anderer Firnisse muß man dann stets genau die dem ersten Versuch entsprechenden Mengen Firnis und Säure anwenden, um einen einwandfreien Vergleichswert zu erhalten. Aber auch hier soll man nur bei krassen Unterschieden auf Verfäl- schungen schließen, da kleine Differenzen bei der Verschiedenartig- keit der Firnisfabrikation und durch geringen Gehalt an ‚Sikkativ usw, immer auftreten können. Außerdem ist der Umgang mit kon- zentrierter Schwefelsäure nicht ungefährlich und man muß sehr vor- Sichtig vorgehen, um ein Spritzen zu vermeiden, Fast noch schwieriger ist die Prüfung auf Harz, Eine einfache qualitative Prüfung kommt ja auch nur in Frage bei einem Firnis, der als garantiert harzfrei geliefert ist (z. B. Alberdingk-Firnis), denn es ist als handelsüblich anerkannt, daß ein als garantiert rein gelieferter Firnis bis zu 5 % Resinat enthalten darf, wodurch natürlich ebenfalls eine Reaktion auf Harz hervorgerufen wird, so daß man dann irrtüm- lich auf eine Verfälschung schließen könnte, Es sind uns auch hier einige sogenannte einfache Prüfungsmethoden genannt worden, So Soll z, B. ein harzhaltiger Firnis, der mit Salzsäure geschüttelt wird, einen schleimigen Bodensatz absondern, oder mit Salpetersäure ge- Schüttelt, sich dunkelbraun bis schwarzbraun färben, während ein harzfreier Firnis dabei hell bleiben soll. Diese Reaktionen sind als außerordentlich zweifelhaft zu bewerten und können bei verschie- 43

Access restriction

Copyright

fullscreen: Rationelle Betriebsführung im Malerhandwerk

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation