Die russische Weltanschauung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1691740837

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101476

Document type:: Monograph

Author:: Frank, Semen L. http://d-nb.info/gnd/118692739

Title:: Die russische Weltanschauung

Place of publication:: Charlottenburg

Publisher:: Pan-Verl. Heise

Year of publication:: 1926

Scope:: 41 S.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: V.

Collection:: Economics Books

6g6 Vom Wirtschaftsleben und seiner Theorie", schaftliche Bekenntnis aus, das ich hier ablege. Freilich rennt diese Forderung einigermaßen offene Türen ein, soweit es auf die Denkweise der empirischen Teile unserer Wissenschaft, auf die Tatsachenforschung über Gegenwart und Vergangenheit der Wirtschaft ankommt. So spitzt sich jene Forderung dahin zu, diese hie und da schon praktisch geübte Denkweise gleichsam über die Schwelle des theoretischen Bewußtseins emporzuheben. Unschätzbare Vorarbeit dafür hat schon Karl Knies mit seinem Hauptwerk geleistet, aber er ließ den Faden später fallen. Als nun einer seiner letzten Schüler — das bin ich gewesen — diesen Faden wieder aufnahm, geschah es vorerst in jugendlichem Ungestüm, ganz ohne Rücksicht auf die Form der Darstellung, damals wohl auch noch unzeitgemäß — wirkungslos! Heute, nach fünfundzwanzig Jahren, ist dieses Beginnen vielleicht doch schon zeitgemäßer geworden. In dieses Neuland nun, der Einstellung auf Wirtschaft als Leben, sollen vier Schritte führen. Zuerst erläutere ich das leistungstheore tische Denken, hierauf das lebenstheoretische Denken und spreche dann über dessen Zusammenhang mit der Nationalökonomie; den Ab schluß macht ein Vorblick auf die Theorie dieser neuen Haltung. 1 ) *) Das hier Folgende wiederholt in einiger Abwandlung vieles, was ich bereits vor zwei Jahren in meiner programmatischen Schrift „Freiheit vom Worte“ (München u. Leipzig 1923) ausgeführt habe. Dort war es jedoch auf den Nachweis gemünzt, daß sich die Theorie der neuen Haltung, als „Allwirtschaftslehre“ gemeint, streng scheidet von jeder denkbaren Art Soziologie, z. B. auch nicht verwechselt werden darf mit der „Soziologie der Wirtschaft“ im Geiste Max Webers. Darum auch der Untertitel jener Schrift: „Über das Verhältnis einer Allwirtschaftslehre zur Soziologie“; leider ist dieser unentbehrliche Untertitel bei der gleichzeitigen Herausgabe der Schrift im Rahmen der „Erinnerungsgabe für Max Weber“ in Verlust geraten. Seither kam ein Buch von mir heraus: „Die Wirtschaftliche Dimension. Eine Abrechnung mit der sterbenden Wertlehre“ (Jena 1923), das zwar in der Polemik gegen die herkömmliche Theorie seinen Schwerpunkt findet, dabei aber durch seinen „positiven" Inhalt doch auch zum Verständnis der neuen Lehre mancherlei erbringt. Eine Art Kostprobe davon bietet mittelbar auch der Aufsatz: „Arbeit als Tatbestand des Wirtschaftslebens“ (im „Archiv für Sozialwissen schaft und Sozialpolitik“. Tübingen. 50. Bd. [1922/23], S. 289 ff.). Doch selbst meine Veröffentlichungen auf dem Spezialgebiete der Beziehungen zwischen Wirtschaft und Technik entbehren nicht der Anklänge daran. Schon für die Schrift gilt dies: „Der wirtschaftliche Charakter der technischen Arbeit“ (Berlin 1910); mehr noch für die umfassende Untersuchung „Wirtsch aft und Technik“ (in 2. Auflage erschienen als selbständiger Band II, 2 vom „Grundriß der Sozialökonomik“, Tübingen 1923). Vereinzeltes davon findet sich auch in meinen jüngsten Publikationen: „Fordismusf“ (Heft 10 der „Kieler Vorträge, gehalten im Wissenschaftlichen Klub des Instituts für Weltwirtschaft und Seeverkehr an der Universität Kiel“), wovon eine Neu auflage bei Gustav Fischer, Jena, soeben erscheint; und der Vortrag „Technischer Fort schritt und Wirtschaftsleben" (im „Hamburger Übersee-Jahrbuch 1924“, S. 247 fr.).

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die russische Weltanschauung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation