Bolschewismus, Fascismus und Demokratie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1713886359

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-103104

Document type:: Monograph

Author:: Nitti, Francesco Saverio http://d-nb.info/gnd/119470764

Title:: Bolschewismus, Fascismus und Demokratie

Edition:: 1.-10. Tsd.

Place of publication:: München

Publisher:: Hanfstaengl

Year of publication:: 1926

Scope:: 102 Seiten; 1 Portr.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: XII. Bolschewismus und Fascismus als gleichartige Phänomene. Die Kritik am Wirken der Parlamente. Unmöglichkeit einer dauernden absoluten Verfassung in der heutiigen Gesellschaft

Collection:: Economics Books

Die Menschen wiederholen gern stets dieselben Vorurteile und Irrtümer. Die Vorurteile scheinen schnell wie Wolken zu verschwinden und in neuen Formen stets wieder zu kommen. Irrtümer haben ein zähes Leben und einen langsamen Tod. Man gedenkt ihrer noch, wenn ihre Ursachen schon ver- schwunden sind. Die Vernunft kann sie oft vernichten, aber sie leben in der Tradition fort. Was bedeutet die Rückkehr zu monarchischen autokratischen Verfassungen? Bis zum europäischen Krieg oder besser bis zum Friedensschluß bestanden in Europa drei große autokratische Monarchien; die drei ausgedehnten und P mächtigen Kaiserreiche des Festlandes, Rußland, Deutschland, Österreich- ı Ungarn. Es waren drei verschiedene Formen des autokratischen Staates; sie müßten ungefähr dem Ideal vieler Nationalisten und der meisten Reaktionäre entsprechen. Nun aber wollen diejenigen, welche die Verantwortung für den > Krieg, d.h. für den Zusammenbruch ganz Europas, Deutschland und seinen Verbündeten zuschreiben, zu jenen Formen zurückkehren, welche nach ihren eigenen Behauptungen den Zusammenbruch herbeigeführt haben. Das Rußland Nikolaus’ II. war, nach der offiziellen Erklärung, eine mo- narchie constitutionelle sous un tzar autocrate. Die ganze Macht war in den Händen des Zaren vereinigt, d. h. eines Mystikers ohne Klugheit und Willens- kraft. In Wirklichkeit war die eigentliche Macht in den Händen einer kleinen Zahl von großfürstlichen Schlemmern, von ehrlosen Politikern, von ebenso einfältigen wie unfähigen Höflingen. Auch wer den früheren russischen Hof nicht kennt, braucht nur die Memoiren der Gesandten und die Schriften der öffentlichen Beamten zu lesen, um einzusehen, zu welchen Verirrungen poli- tischer und moralischer Ordnung der Absolutismus führen kann. Der rus- 3 sische Hof war von den schlimmsten Geistesrichtungen beherrscht: Korrup- r tion, Sinnlichkeit, Bigotterie, Militärherrschaft usw. Entartungserscheinungen z wie Rasputin sind in keiner Republik und in keiner Demokratie möglich, selbst in der schlimmsten und verderbtesten nicht. Die zwei ungeheueren Katastrophen, welche das autokratische Rußland betroffen haben, der leicht- sinnig unternommene Krieg mit Japan und der europäische Krieg, den man wünschte, ohne zu wissen, was man tat, und der vielleicht ohne die freie Zustimmung des Zaren erklärt wurde, sind der Beweis für die verderbliche Wirkung einer entarteten absoluten Herrschaft. Alle Schändlichkeiten, die den Bolschewismus herbeigeführt haben, und alle bolschewistischen Greuel sind nur Folgen des Zarismus. Nach der Verfassung des 16. April 1871 war Deutschland ein konsti- &utioneller Bundesstaat unter der Oberherrschaft des Kaisers, der die aus- 75

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bolschewismus, Fascismus und Demokratie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation