Denkschrift über die Maschinenindustrie der Welt, bestimmt für das Komitee B des Vorbereitenden Ausschusses der Internationalen Wirtschaftskonferenz des Völkerbundes

Graf Georg Kankrin in nationalökonomischer und finanzwirtschaftlicher Beziehung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1724926314

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-103958

Document type:: Monograph

Title:: Denkschrift über die Maschinenindustrie der Welt, bestimmt für das Komitee B des Vorbereitenden Ausschusses der Internationalen Wirtschaftskonferenz des Völkerbundes

Place of publication:: Bln-Charlottenburg

Publisher:: Verein Deutscher Maschinenbau-Anstalten

Year of publication:: 1926

Scope:: V, 194 S.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Anhang. Statistischer Material

Collection:: Economics Books

- 04 — 5. Es müsse ein Reservekapital zu Kriegszwecken gebildet werden, um in der Not die Neuausgaben der Assignaten zu vermeiden. 6. Es solle die Lage der Kronbauern verbessert werden. 7. Der Bergbau und das Forstwesen sollen gefördert werden. Usw.’) Es ist zu bemerken, daß in dem hier angeführten Programm die Geldreform noch gar nicht erwähnt ist, welche in den Jahren 1839—1843 durchgeführt wurde und welche in Rußland auf immer mit Kankrins Namen verknüpft bleiben wird. Die zwei letzten Regierungsjahre Alexanders I. aus genommen, fällt die ganze Tätigkeit Kankrins in die Re gierungszeit Nikolaus I. Nach der Dekabristen-Revolte wurde die schon unter Alexander I. begonnene Reaktion unter Nikolaus 1. noch stärker, besonders in der Armee. Die Bauernfrage, mit welcher sich Nikolaus I. in den ersten Jahren seiner Re gierung gleich Alexander I. zu befassen für nötig hielt, wurde bald gänzlich vergessen. Währenddes verschlimmerte sich die Lage der Leibeigenen immer mehr, so daß ihre Unzufriedenheit während der Regierungszeit Nikolaus I. je weiter desto häufiger sich in offenen Aufständen kundgab. 2 ) Als ausgesprochener Autokrat in seinem Lande hatte Nikolaus I. es sich zur Aufgabe gemacht, auch nach außen seinen Einfluß zwecks Wahrung der monarchistisch-kon servativen Prinzipien auszudehnen. Wohl mit aus diesem Grunde unterstützte er den Sultan gegen Mehemed-Ali im J. 1832, was Rußland allein 5 Mill. Rub. gekostet hat. Duldete nun aber Nikolaus I. fast keinen Widerspruch seitens seiner Minister und unterwarf er sich vielleicht nur in technischen Verwaltungsfragen der Meinung der Fach männer, so war sein Verhältnis zu Kankrin ganz anders. Der letztere, obschon vom Kaiser persönlich gar nicht ge- 1) Bl. 1. 128 130. - 2) Sem. 242—292.

Access restriction

Copyright

Contents: Graf Georg Kankrin in nationalökonomischer und finanzwirtschaftlicher Beziehung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation