Die politische Ökonomie des Rentners

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1727871073

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-105553

Document type:: Monograph

Author:: Bucharin, Nikolaj Ivanovič http://d-nb.info/gnd/118516574

Title:: Die politische Ökonomie des Rentners

Place of publication:: Wien

Publisher:: Verl. für Literatur und Politik

Year of publication:: 1926

Scope:: [2] Bl., 194 S.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: III. Kapitel. Die Werttheorie (Fortsetzung)

Collection:: Economics Books

Der Wert der komplementären Güter (Zurechnungstheorie) 105 dem Markte zu haben. Es ist für unseren Kapitalisten wieder- um keinesfalls gleichgültig, wieviel er für diese oder jene Maschine zu zahlen oder wie er den Arbeiter zu entlohnen hat usw. Mit anderen Worten: Ihn interessiert der Markt- preis/der Produktionsmittel; davon hängt es ab, ob er neue Maschinen anschafft oder neue Arbeitskräfte ein- stellt, ob er die Produktion erweitert oder einschränkt. Dazu kommt endlich noch eine andere Kategorie von objektiv gege- benen wirtschaftlichen Größen, nämlich die Zinshöhe. Wie schätzt z. B. der Bauer sein Grundstück ein? Nach Böhm-Bawerk vollzieht sich diese Schätzung so: „Vom Gesamtertrag zieht man nämlich in der Praxis zunächst die ‚Kosten‘ ab. Das sind ... eben die Aufwände für die ersetzlichen Produktions- mittel‘ von gegebenem Substitutionswerft“.* Den Rest „schreibt‘‘ der Bauer von seinem Grundstück zu°. Das ist es, was man Grundrente nennt, deren Kapitalisation den Preis des Grund und Bodens ergibt. Daß gerade auf diesem Wege, d. h. durch Kapitalisierung der Grundrente, jede Parzelle abge- schätzt wird, erübrigt sich zu beweisen: Jeder beliebige praktische Fall bestätigt diesen Gedanken. Eine derartige Schätzung setzt jedoch die Zinshöhe als gegeben voraus, von der nun das Ergebnis der Kapitalisierung völlig abhängt. Wir sehen somit, daß Böhm-Bawerk sogar die fetischistische Psychologie des „Produzenten“ falsch beschreibt, da er die „ob- jektiven‘‘ Momente ausschließt, die sich in ihr stets finden, so- bald wir Warenproduktion und noch mehr — kapitalistische Warenproduktion voraussetzen. Die Theorie der „ökonomischen Zurechnung‘‘ bildet bei den Vertretern der österreichischen Schule den unmittelbaren Ueber- gang zu der Verteilungstheorie. Deshalb verlassen wir hier eine Reihe von Fragen, die von Böhm-Bawerk berührt werden, um darauf erst bei der Analyse seiner Zinstheorie zurückzukom- men®, 51 Böhm-Bawerk: „Grundzüge usw.“, S. 60. 52 ]b. 3:60; ° Die Meinungsverschiedenheiten zwischen Wieser und Böhm-Ba- werk in der Zurechnungsfrage beruhen in der Hauptsache auf der ver- schiedenen Stellungnahme in der Frage des Gesamtwertes der Güter, wovon oben bereits die Rede war. Siehe darüber Böhm-Bawerk: „Kapital und Kapitalzins‘“, Bd. II, Teil II, Exkurs VII. Eine analoge Kritik Wiesers im Zu- sammenhange mit einer Kritik des Begriffes „Gesamtwert‘“ gibt auch J. Schumpeter in den bereits zitierten „Bemerkungen über das Zurech- Da em (Zeitschrift für Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die politische Ökonomie des Rentners

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation