Die politische Ökonomie des Rentners

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1727871073

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-105553

Document type:: Monograph

Author:: Bucharin, Nikolaj Ivanovič http://d-nb.info/gnd/118516574

Title:: Die politische Ökonomie des Rentners

Place of publication:: Wien

Publisher:: Verl. für Literatur und Politik

Year of publication:: 1926

Scope:: [2] Bl., 194 S.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: III. Kapitel. Die Werttheorie (Fortsetzung)

Collection:: Economics Books

Der Wert der Produktivgüter. Die Produktionskosten 111 Produktionsmittel eine derartige Abhängigkeit, wie sie Böhm- Bawerk behauptet, durchaus nicht festgestellt werden kann. Es genügt in diesem Falle, um die Frage zu klären, den Böhmschen Behauptungen seine eigenen Thesen gegenüberzustellen, die lauten: „Wenn wir uns überlegen, was... ein Produkt von höherem, unmittelbarem Grenznutzen für uns wert ist, so müssen wir uns sagen: gerade soviel, als die Produktionsmittel für uns wert sind, aus denen wir das Produkt in jedem Augenblick wie- der herstellen könnten. Forschen wir dann weiter, wieviel die Produktionsmittel selbst wert sind, so kommen wir auf den Grenz- nutzen. / Aber un zähligerMalerkönnen wir uns diese weitere Forschung ersparen. Unzählige Male wissen wir den Wert der Kostengüter schon,ohneihnvon Fallzu Fallerstaus seinen Grundlagen entwickeln zu müssen...“ Dazu fügt er in einer Fußnote hinzu: „Namentlich das Ein greifen der Arbeitsteilung und des Tauschverkehrs trägt viel dazu bei, daß auch der Wert von Zwischen- produkten häufig (!) selbständig fixiert wird”.“ Leider entwickelt Böhm-Bawerk seinen Gedanken nicht weiter, er zeigt uns nicht, warum die Arbeitsteilung und der Tausch einen derartig entscheidenden Einfluß auf das Zustande- kommen der „Selbständigkeit“ des Wertes der Produktivgüter ausüben. In Wirklichkeit kommt die Sache folgendermaßen zu- stande: Die moderne Gesellschaft stellt keineswegs ein har- monisch entwickeltes Ganzes dar, in dem die Produktion an den Konsum planmäßig angepaßt wird; gegenwärtig sind Produktion und Konsumtion voneinander losgerissen, sie stellen zwei ent- gegengesetzte Pole des Wirtschaftslebens dar. Diese Lostrennung der Produktion von der Konsumtion äußert sich unter anderem auch in wirtschaftlichen Erschütterungen, wie den Krisen. Die Schätzungen, die die Agenten der Produktion selbst für die Pro- dukte machen, geschehen keineswegs abhängig vom ‚Grenz- nutzen‘, — dies gilt, wie wir oben sahen, sogar für die Kon- sumtionsgüter; noch prägnanter äußert sich dies bei der Her- stellung von Produktionsmitteln. Die anarchisch aufgebaute Ge- sellschaft, in welcher der Zusammenhang der einzelnen Pro- duktionsteile keineswegs ein Planmäßiger ist, ein Zusammenhang, der in letzter Instanz von gesellschaftlicher Konsumtion geregelt wird, führt unvermeidlich zu einer Lage der Dinge, die man im gewissen Sinne als „Produktion für die Produktion‘ bezeichnen : ° Böhm-Bawerk: „Grundzüge usw.“, S. 70 u. 71, Fußnote. (Sperrdruck vom Verfasser.)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die politische Ökonomie des Rentners

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation