Die politische Ökonomie des Rentners

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1727871073

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-105553

Document type:: Monograph

Author:: Bucharin, Nikolaj Ivanovič http://d-nb.info/gnd/118516574

Title:: Die politische Ökonomie des Rentners

Place of publication:: Wien

Publisher:: Verl. für Literatur und Politik

Year of publication:: 1926

Scope:: [2] Bl., 194 S.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: IV. Kapitel. Die Profittheorie

Collection:: Economics Books

130 Die Profittheorie aber nur einen Terminus für all diese drei verschiedenen Arten der „kapitalistischen Produktion“. Eine glänzende Illustration für die von Böhm-Bawerk hinein- getragene Konfusion bietet der Abschnitt: „Der Zins im Sozia- listenstaat‘. Auch in diesem ‚„Staate‘ soll das Profitprinzip in seiner vollen Kraft aufrechterhalten bleiben, das man jetzt doch als Ergebnis der Ausbeutung ansieht. Diese „sozialistische Aus- beutung‘‘ erläutert Böhm wie folgt: „Angenommen — sagt er — es gibt zwei Produktionszweige: das Bäckergewerbe und die Waldkultur” Das Ergebnis eines Arbeitstages des Bäckers ist das Produkt Brot, dessen Wert sich nach Böhm auf 2 Florin stellt (nach Böhm bleiben im „Sozialistenstaate‘“ sogar die Florins). Die Tagesarbeit des Waldarbeiters besteht darin, daß er 100 junge Eichen anpflanzt, die ohne weiteres Zutun sich in hundert Jahren in große Bäume umwandeln, so daß der Gesamtwert der Arbeit des Waldarbeiters sich auf 1000 Florin stellen wird. Dieser Um- stand, nämlich der Zeitunterschied in der Produktion (die all- gemeine Wertschätzung der dazu gehörenden Erwägungen folgt in der weiteren Darstellung) wird eben zur Grundlage für die Profitentstehung gemacht. „Zahlt man aber — sagt Böhm-Ba- werk — auch den Aufforstungsarbeitern gerade so wie den Bäckern nur 2 Florin täglich, dann begeht man ihnen gegen- über dieselbe „Ausbeutung‘‘, die heute die kapitalistischen Unter- nehmer ausüben*.“ Während des Zeitabschnittes von hundert Jahren erfolgt ein Wertzuwachs, und diesen „Mehrwert‘“ „steckt die Gesellschaft ein und nimmt ihn somit den ihn erzeugenden Arbeitern weg, die Arbeitsfrüchte genießen also die anderen‘. „In der Verteilung bekommen ihn (d. h. den Zins. N. B.) ganz andere Leute als jene, an deren Arbeit und Produkt er verdient wurde... an dere Leute, und zwar ganz wie heute (!), nicht aus dem Titel der Arbeit, sondern aus dem Titel des Eigentums bzw. des Miteigentum s*®.“ Diese Ueberlegung ist von Anfang bis Ende falsch. Sogar in der sozialistischen Gesellschaft gibt es keinen Wertzuwachs aus dem Boden”. Für sie ist es ganz gleich, ob die Arbeit für die un- # Ib. S. 583. 16 1b. S. 584. 17 Um‘ Mißverständnisse zu vermeiden, sei erklärt: Wenn hier die Rede vom „Wert“ in der sozialistischen Gesellschaft ist, so ist doch darunter eine besondere Kategorie zu verstehen, die sich von dem Wertbegriff in der Waren- wirtschaft unterscheidet. Hier wie da bildet die Arbeit den bestimmenden Faktor. Doch während in der sozialistischen Gesellschaft die Arbeitsbewertung einen bewußten gesellschaftlichen Prozeß bildet, stellt sie in A

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die politische Ökonomie des Rentners

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation