Die politische Ökonomie des Rentners

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1727871073

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-105553

Document type:: Monograph

Author:: Bucharin, Nikolaj Ivanovič http://d-nb.info/gnd/118516574

Title:: Die politische Ökonomie des Rentners

Place of publication:: Wien

Publisher:: Verl. für Literatur und Politik

Year of publication:: 1926

Scope:: [2] Bl., 194 S.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: IV. Kapitel. Die Profittheorie

Collection:: Economics Books

140 Die Profittheorie bleibt, der den Profit ausmacht*”, wird folgender Umstand. klar: Wenn wir auch annehmen, daß die höhere Wertschätzung der gegenwärtigen Güter im Vergleich zu den zukünftigen eine der indirekten Ursachen für die Entstehung des Profits ist, so bleibt doch immerhin die Verschiedenheit der wirtschaftlichen Lage der verschiedenen Klassen der Kernpunkt dieser „Tatsache“. „Der Unterschied in der Wertschätzung setzt auch hier unvermeidlich den „sozialen‘ Unterschied voraus*®®.‘“ Dennoch bemüht sich Böhm-Bawerk, die Idee der sozialen Grundlagen des Profits auf jede mögliche Weise fernzuhalten. „Natürlich — sagt er — kann es vorkommen, daß außer den im Texte entwickelten Gründen eines scheinbar billigen Einkaufs (der Arbeit. N. B.) im einzel- nen Falle auch noch andere Gründe eines wirklich anormalen billigen Einkaufs wirksam werden: z. B.: geschickte Ausnützung einer günstigen Konjunktur, wucherische Bedrückung des Ver- käufers, insbesondere des Arbeiters°®.‘“ Doch seien diese Fälle, meint er, als anormal zu betrachten; der sich dadurch ergebende Profit sei ein „Extragewinn“, den man nicht mit der zu unter- suchenden Kategorie verwechseln dürfe: er fuße auf einer ande- ren Basis und habe eine andere sozialpolitische Bedeutung. In- dessen sieht man bei genauer Betrachtung, daß es sich hier um keine prinzipiellen Unterschiede handelt: Sowohl in dem einen als auch im anderen Falle entsteht der „Profit“ oder der „Zins“ infolge des Tausches der gegenwärtigen Güter gegen die zukünf- tigen, aus dem Kauf der Arbeit; hier und da spielt die Ueberschätzung der gegenwärtigen Güter im Vergleich zu den zukünftigen eine Rolle; hier und da ist diese Ueberschätzung durch die soziale Lage der Käufer und Verkäufer bedingt, „die geschickte Ausnutzung einer günstigen Konjunktur“ kann in diesem Falle ebensowenig wie die „wucherische Bedrückung des Verkäufers‘ ein neues Moment bilden. Denn die Kapitalisten sind ja im m er bestrebt, die Konjunktur auszunutzen, und diese gestaltet sich für sie immer „günstig‘, für die Arbeiter aber „un- günstig“. Andererseits bleibt es ja ganz unbestimmt, was als 37 Siehe S. 539ff. der „Positiven Theorie“. Darüber ausführlich weiter unten. 38 R. Stolzmann: „Der Zweck“, S. 288. „...Denn was ist die ‚Detaxation‘, das ‚Agio‘ des Kapitalgewinnes anderes als die Ausnutzung eines Vorteils, der dem Kapitalisten vermöge des ‚glücklichen Besitzes‘, d. i. vermöge des durch die Eigentumsordnung gewährleisteten Besitz- und Verteilungsstatus zufällt, und worauf dann nach Böhms eigenen Worten die Bezeichnung ‚Mehrwert‘ so- gar ‚in vollerem Maße zutrifft, als die Sozialisten bei ihrer Namengebung es wohl ahnten‘.“ 3 Böhm-Bawerk: „Positive Theorie‘, S. 505, Anm.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die politische Ökonomie des Rentners

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation