Die politische Ökonomie des Rentners

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1727871073

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-105553

Document type:: Monograph

Author:: Bucharin, Nikolaj Ivanovič http://d-nb.info/gnd/118516574

Title:: Die politische Ökonomie des Rentners

Place of publication:: Wien

Publisher:: Verl. für Literatur und Politik

Year of publication:: 1926

Scope:: [2] Bl., 194 S.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: V. Kapitel. Die Profittheorie (Fortsetzung)

Collection:: Economics Books

Die Profittheorie (Fortsetzung) Deckung rechnen kann, sondern vielmehr infolge der relativ schwachen sozialen Position des Arbeiters®. Er hat auch keine Hoffnung, sich „heraufzuarbeiten‘“, und eben dadurch erklärt sich auch die Lage des Proletariats aller Länder. Also: Der „erste Grund‘ der Ueberschätzung der gegenwärtigen Güter im Vergleich zu den zukünftigen trifft für die Wertmotive des Arbeiters schon ganz und gar nicht zu. Ebensowenig taugt diese Erklärung aber auch für die Erklärung der Wertschätzun- gen der kapitalistischen Unternehmer. Darüber sagt kein anderer als Böhm-Bawerk selbst folgendes: „Würden die Kapitalisten ihren ganzen Vermögensstamm als gegenwärtige Güter verwerten, das ist, in gegenwärtigem Genusse verzehren, so würde augenscheinlich der Bedarf der Gegenwart überfließend versorgt, während der Bedarf der Zukunft ganz ungedeckt bliebe... Soweit es auf nichts anderes ankommt als auf die Verhältnisse von Bedarf und Deckung in Gegenwart und Zukunft,sind für Besitzereinesden Bedarf der Gegenwart über- steigenden Vermögensstammes gegenwärtige Güter als solche sogar weniger wert als künf- tig e®.“ Für den Kapitalisten sind gegenwärtige Güter, sofern sie sei- nen eigenen Bedarf übersteigen, in dem Maße nützlich, als er sie produktiv konsumiert, d. h., sofern er sie in Zu- kunftsgüter verwandelt. Dieser Umstand bringt es mit sich, daß nicht die gegenwärtigen, sondern vielmehr die zu - künftigen, das ist in unserem Falle die Arbeit, höher ge- schätzt werden. Wir sehen also, daß sowohl vom Standpunkte der Nachfrage als auch dem des Angebots der „erste Grund“ ab- solut unzutreffend ist. Wenden wir uns nun dem „zweiten Grund“ zu. Böhm-Bawerk sieht ihn im folgenden: „Wir unterschätzen systematisch unsere künftigen Bedürfnisse und die Mittel, die zu ihrer Befriedigung dienen!‘.“ An der Tatsache selbst hegt Böhm-Bawerk keine Zweifel, nur äußert sie sich nach ihm in verschiedenem Grade, und zwar, je nach Nation, nach Alter und Person; ganz kraß tritt sie uns bei Kindern und Wilden entgegen. Drei Gründe sind es, die diese Erscheinung hervorrufen: 1. Die Lückenhaftigkeit der Vorstellungen von den zukünftigen Bedürfnissen; 2.'die mangelhafte Beschaffenheit des Willens, der zufolge wir die Ge- 8 Stolzmann 1. c. S. 306 u. 307. 9 Böhm-Bawerk: „Positive Theorie‘, S. 510. 10 1b. S. 445. 148

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die politische Ökonomie des Rentners

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation