Die politische Ökonomie des Rentners

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1727871073

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-105553

Document type:: Monograph

Author:: Bucharin, Nikolaj Ivanovič http://d-nb.info/gnd/118516574

Title:: Die politische Ökonomie des Rentners

Place of publication:: Wien

Publisher:: Verl. für Literatur und Politik

Year of publication:: 1926

Scope:: [2] Bl., 194 S.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: V. Kapitel. Die Profittheorie (Fortsetzung)

Collection:: Economics Books

Zwei Gründe für die Ueberschätzung der gegenwärtigen Güter 149 genwart vorziehen, selbst wenn wir uns der Schädlichkeit eines solchen Handelns bewußt sind; 3. „Die Rücksicht auf die Kürze und Unsicherheit unseres Lebens.“ Unseres Erachtens ist dieser „zweite Grund‘ ebenso unzutref- fend wie der erste. Sofern es sich um eine Wirtschaft handelt, besteht auch ein bestimmter Wirtschafts plan, der nicht nur die Bedürfnisse der Gegenwart, sondern auch der Zukunft berücksichtigen muß. Der Böhmsche Hinweis auf Wilde und Kinder kann keinesfalls als Beweis gelten. Welchen Einfluß kann die mangelhafte Beschaffenheit unseres Willens, die Lücken- haftigkeit „der Vorstellung von der Zukunft“ oder auch „die Rücksicht auf die Kürze und Unsicherheit unseres Lebens“ auf die rechnerischen Erwägungen des modernen Großindustriellen ausüben? Die Wirtschaft hat ihre eigene Logik, und die Motive der wirtschaftlichen Tätigkeit, die wirtschaftlichen Erwägungen sind ebenso weit von den Motiven der Kinder und Wilden ent- fernt, wie der Himmel von der Erde. Geldersparnis, falls sie von Vorteil ist, das Abwarten einer Konjunktur, verwickelte Pläne für die Zukunft usw. — das sind die charakteristischen Merkmale der kapitalistischen Wirtschaft; wenn der Kapitalist auch manch- mal mitunter ein „Kind“ ist, so dies doch nur in bezug auf sein „Taschengeld“, — bei seinen Hauptwerten aber, in den rein wirt- schaftlichen Operationen, geschieht alles nach genauester Berech- nung. Darüber äußert sich Wieser ganz mit Recht: „Es scheint mir..., daß im Stande der Zivilisation jeder gute Wirtschafter und der Hauptsache nach auch alle mittelmäßigen gelernt haben, in einer gewissen Beziehung dieser Schwäche der menschlichen Natur (der Unterschätzung der künftigen Güter. N. B.) Herr zu werden... Die Aufforderung zur Vorsorge ist in dieser Be- ziehung eine besonders starke, und es dürfte nicht wunder neh- men, wenn sie hier vor allem wirksam geworden wäre!l.“ Abgesehen davon geht es sogar vom Böhm-Bawerkschen Standpunkte nicht an, zur Erklärung der Entstehung des Kapi- talprofits das mit der „Zukunft“ zusammenhängende Risiko heranzuziehen, denn, wie Bortkievitz sagt, — „bei der Böhm- Bawerkschen Theorie handelt es sich um die Erklärung des Kapi- talzinses im eigentlichen Sinne, d. h. des Nettozinses, nicht aber u Wieser: „Natürlicher Wert“, S. 17. Siehe auch Bortkievitz: „Kardinal- fehler der Böhm-Bawerkschen Zinstheorie‘‘, S. 949: „. . . spricht gegen die Böhm-Bawerksche Behauptung, daß eine Neigung zur Unterschätzung des Wertes künftiger Güter allgemein verbreitet sei, der Umstand, daß Fälle ent- gegengesetzter Art durchaus nicht zu den Seltenheiten gehören“. Aehnlich auch Stolzmann 1. c. S. 308 u. 309.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die politische Ökonomie des Rentners

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation