Die politische Ökonomie des Rentners

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1727871073

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-105553

Document type:: Monograph

Author:: Bucharin, Nikolaj Ivanovič http://d-nb.info/gnd/118516574

Title:: Die politische Ökonomie des Rentners

Place of publication:: Wien

Publisher:: Verl. für Literatur und Politik

Year of publication:: 1926

Scope:: [2] Bl., 194 S.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Theoret. Versöhnungspolitik (Die Werttheorie von Tugan-Baranowsky) 185 nimmt an, daß der Arbeitswert den Wirtschaftsplan bestimmt. Doch der „Wirtschaftsplan“‘, den er ins Auge faßt, stellt eine Kate- gorie der individualistischen Wirtschaft und dazu noch einer Naturalwirtschaft dar, die für sich selbst die ver- schiedensten „Güter“ produziert. Betrachten wir dagegen die modern e individualistische Wirtschaft, d. i. den kapitalistischen Betrieb, so weist sie überhaupt gar keinen „Wirtschaftsplan‘“ im Sinne von Tugan-Baranowsky auf, und zwar aus dem einfachen Grund, weil die fabrikmäßige Produktion spezialisiert ist; hier gibt es keinen Platz für Verteilung der Zeit auf mehrere „Zweige“, denn jede Wirtschaft stellt nur ein Produkt her. Abge- sehen davon, interessiert die Kategorie des Arbeitswertes das Sub- jekt der kapitalistischen Unternehmung nicht, denn es „arbeitet“ mit Hilfe von gedungenen Kräften und auf dem Markte gekauften Produktionsmitteln. Wenn demnach hier die Rede vom Arbeits- wert überhaupt angebracht ist, so kann der letztere für die moderne Produktionsart (die eben den Gegenstand der politischen Oekono- mie bildet) lediglich als eine soziale Kategorie gedacht sein. d. i. ein Begriff, der nicht auf einzelne Wirtschaften, sondern auf deren Gesamtheit, als deren soziale Einheit, angewandt wird. So der Marx’sche Begriff des Arbeitswertes. Ob seine Theorie richtig oder falsch ist, ist eine Frage, die in diesem Zusammenhang ohne Belang ist. Wir glauben, daß sie richtig ist, Tugan-Baranowsky nimmt das Gegenteil an. Jedenfalls hat aber Marx klar gesehen, daß die Kategorie des Arbeitswertes, als Kategorie einer indivi- duellen Wirtschaft, ein Nonsens ist, und daß sie erst dann Sinn erhält, wenn man darunter ihren gesellschaftlichen Cha- rakter versteht. Der zweite Teil der Formel betrifft den Grenznutzen. Nach der Auffassung sämtlicher Anhänger der Grenznutzentheorie hat der Grenznutzen die Bedeutung eines Gutes, das dem Wohle des „wirt- schaftenden Subjektes‘“ dient; dies ist eine gewisse Wertung, die eine bewußte Berechnung voraussetzt. Es ist klar, daß die Grenz- nutzenkategorie nur einen Sinn hat, wenn man eine indivi- duelle Wirtschaft ins Auge faßt; dagegen kommt sie gar nicht in Betracht (auch vom Standpunkte ihrer Vertreter), so- bald es sich um die gesamte Gesellschaftswirtschaft handelt. Letz- tere „schätzt“ keinesfalls ab, wie es ein einzelner Unternehmer tun kann, denn diese Wirtschaft bedeutet ein sich elementar ent- faltendes System mit einer besonderen charakteristischen Gesetz- mäßigkeit. Wenn also der Grenznutzen irgendeinen Sinn haben sollte, so doch nur den einer Kategorie der individuellen Wirtschaft.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die politische Ökonomie des Rentners

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation