Die politische Ökonomie des Rentners

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1727871073

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-105553

Document type:: Monograph

Author:: Bucharin, Nikolaj Ivanovič http://d-nb.info/gnd/118516574

Title:: Die politische Ökonomie des Rentners

Place of publication:: Wien

Publisher:: Verl. für Literatur und Politik

Year of publication:: 1926

Scope:: [2] Bl., 194 S.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: I. Kapitel. Die methodologischen Grundlagen der Grenznutzentheorie und des Marxismus

Collection:: Economics Books

56 Die methodologischen Grundlagen d. Grenznutzentheorie u. d. Marxismus ment aufgebaut werden, doch kann auch dies nicht die zuvor ausgeschalteten Besonderheiten der kapitalistischen Gesellscharıs- ordnung erklären. Und so ist die hypothetische „Wirtschaft“, die Böhm-Bawerk „aufbaut“, und deren „Gesetze“ er untersucht, so entfernt von unserer sündhaften Wirklichkeit, daß sie nicht mehr an ihr gemessen werden kann. Dies kommt auch den Schöpfern der neuen Richtung einiger- maßen zum Bewußtsein. So schreibt z. B. Böhm-Bawerk in der letzten Ausgabe seines „Kapital‘: „Insbesondere hätte ich gerne eine Lücke ausgefüllt ..., es handelt sich um die Untersuchung, was die Einflüsse der sogenannten ‚sozialen Kategorie‘, was die aus den sozialen Einrichtungen stammenden Macht- und Gewalt- verhältnisse ... bedeuten und vermögen... Dieses Kapitel der Sozialökonomie ist noch nicht befriedigend geschrieben wor- den... Auch von der Grenzwerttheorie nicht”.“ - Man kann freilich im voraus sagen, daß dieses „Kapitel“ von den Vertretern der Grenzwerttheorie „befriedigend‘ nicht ge- schrieben werden kann, da sie die „soziale Kategorie“ nicht als einen organischen Bestandteil der „rein ökonomischen Kategorie‘ betrachten, sondern in ihr eine äußere, jenseits der Oekonomik stehende Größe sehen. Im Gegensatz zu Böhm bemerkt Stolzmann, einer der Ver- treter der „sozial-organischen‘“ Methode, auf den wir uns hier wiederholt berufen haben: „Der ‚Objektivismus‘ tritt damit in ein neues Stadium, er wird nicht nur sozial, er wird ‚historisch‘; es bleibt keine Kluft mehr zwischen der systematisch-logischen und der historisch-realistischen Forschung, das Arbeitsfeld wird für beide gemeinsam, sie haben beide die Erkenntnis der ge- schichtlichen Wirklichkeit zum Gegenstand®.“ Doch diese Aufgabe, die abstrakte klassische Methode mit dem „Objek- tivismus‘“ und dem „Historismus‘“ zu verbinden, wurde bereits, und zwar ohne jede ethische Verbrämung, lange vor Stolzmann von Karl Mar«x gelöst. Und so schreitet auch hierin die „veraltete“ Theorie des Prole- tariats allen anderen voran®. 57 Vorwortzur dritten Auflage des „Kapital und Kapitalzins“, Bd. II, S. XVI bis XVII. ® R. Stolzmann 1. c. Vorwort S. 2. Vgl. damit R. Liefmann I. c. S. 5: „die sogenannte soziale Betrachtungsweise ... schon vor einem halben Jahrhundert von Karl Marx ... angewandt worden ist.‘ Gleichzeitig hebt Liefmann die Besonderheiten der Marxschen Methode durchaus zu- treffend hervor. 5 Stolzmann hält es für notwendig, die sozialen Phänomene als Sozial-ethische zu betrachten. Dabei vermengt er die Ethik als Gesamtheit

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die politische Ökonomie des Rentners

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation