Die politische Ökonomie des Rentners

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1727871073

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-105553

Document type:: Monograph

Author:: Bucharin, Nikolaj Ivanovič http://d-nb.info/gnd/118516574

Title:: Die politische Ökonomie des Rentners

Place of publication:: Wien

Publisher:: Verl. für Literatur und Politik

Year of publication:: 1926

Scope:: [2] Bl., 194 S.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: III. Kapitel. Die Werttheorie (Fortsetzung)

Collection:: Economics Books

85 Die Werttheorie (Fortsetzung) dann ..., wenn die Güterpreise und zugleich die Versorgungsver- hältnisse der verschiedenen Bedürfnisgattungen so geartet sind, daß, wenn ein in einer Gattung eintretender Ausfall innerhalb der Gattung selber getragen würde, hier relativ wichtigere Be- dürfnisse um ihre Deckung kämen, als wenn man den Kauf- preis des Ersatzexemplares anderen Bedürfnisgattungen ent- zieht”.“ Böhm-Bawerk gesteht also zu, daß bei unserer subjek- tiven Wertschätzung (wie Böhm-Bawerk bescheiden zugibt, ist es die Mehrzahl der Fälle) eine objektive Wert- größe vorausgesetzt wird. Da aber seine Aufgabe eben darin be- steht, diese Wertgröße von subjektiven Wertschätzungen ab - zuleiten, so ist es klar, daß die gesamte, von unse- rem Autor entwickelte Lehre vom Substitu- tionsnutzen nichts anderes als ein circulus vitiosus ist: der objektive Wert wird auf die subjektiven Wertschätzungen zurückgeführt, die ihrerseits durch den objek- tiven Wert erklärt werden. Diesen theoretischen Skandal stellte Böhm-Bawerk gerade dann an, als er ganz dicht vor dem Pro- blem stand, nämlich: nicht irgendeine hypothetische Wirischaft zu erklären, die mit der Wirklichkeit nichts gemein hat, sondern eine wirkliche, reale Wirtschaft, für die der „entwickelte Tausch“ charakteristisch ist‘. Es ist bezeichnend, daß Böhm auch selbst die „ernste theoretische Schwierigkeit erkennt, die für die Grenz- nutzentheorie in diesem Punkte besteht. Dennoch versucht er, aus der Verstrickung der Widersprüche herauszukommen. Sein Ver- such, die Theorie zu retten, besteht in folgendem: die Abschätzung En Böhm-Bawerk: „Grundzüge usw.“, S. 39. „Die Käufer — meint Scharling — bestimmen den Preis, den sie für die Ware geben wollen, nicht nach ihrer eigenen Schätzung ihres Nutzens, son- dern nach dem mutmaßlichen Preise, den zu geben man vom Konsu- menten erwartet‘ (l. c. 20). 6 Ueber einen anderen Theoretiker der Grenznutzentheorie, Wieser, der die Bedingungen der Tauschwirtschaft nicht analysiert, bemerkt Böhm: „Der Satz Wiesers (Wieser: „Ursprung und Hauptgesetze des wirtschaftlichen Wer- tes‘, S. 128), daß der Grenznutzen immer ‚der. Nutzsphäre derselben Gütergattung angehören muß“, gilt daher nur unter der daselbst aufgestellten einschränkenden Klausel, daß man von der Existenz jedes Tauschverkehrs abstrahiert‘“ („Grundzüge usw.‘“, S. 39, Fußnote). Also finden wir bei Wieser keine Erklärung für den Tauschprozeß; Böhm versucht eine solche zu geben, doch stolpert er dabei sofort. Wahrlich, es geht, wie das russische Sprichwort sagt: „Die Schnauze gereitet, der Schwanz yersunken — den Schwanz gerettet, die Schnauze versunken‘. Vgl. auch L. Walras: „Principe d’une Theorie mathematique“ etc. ch. III. 8 Courbes de demande effective pp. 12, 13, 14. Die Formeln von Walras sind ihrem Wesen nach nichts anderes als einfache Tautologien. Vgl. S. 16 d. obenerwähnten Arbeit.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die politische Ökonomie des Rentners

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation