Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
  • enterFullscreen
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

Object: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Monograph

Identifikator:
1761761706
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-140571
Document type:
Monograph
Author:
Schiff, Walter http://d-nb.info/gnd/139667512
Title:
Die landwirtschaftliche Produktionspolitik in Österreich
Place of publication:
Wien
Publisher:
Verl. der Wiener Volksbuchhandlung
Year of publication:
1926
Scope:
66 S.
Digitisation:
2021
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
Vierter Abschnitt. Die Einflußnahme des Staates auf die Verwendung des Bodens für die einzelnen Kulturgattungen
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze
  • Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)
  • Title page
  • Contents
  • Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck
  • Besonderer Teil. §§ 433 - 661, 705 - 758, 779 - 811 erläutert von Dr. Karl Kober; §§ 662 - 704, 759 - 778, 812 - 852 erläutert von Dr. Theodor Engelmann

Full text

ji. Titel: Berpflihtung ZUr Kgeiftung. S 254. 
71 
yırtiameren Bedingung it völlig niht8fagend. Bol. die näheren Nachweije bei 
Träger a. a. D. Senn AM ein „Berjdhulden“ des Beichädigten felbit Worfaß oder 
Sahrfäifigteit) die mitmirkende Urlache für die Entftehung des SchadenZ war, fo {foll der 
Richter nach den Unmftänden abwägen, ob eine Verpflichtung zum Erjape überhaupt vor- 
liegt und in welchem Umfange Sriaß zu leiften if. Hiebet Joll er inSbejondere berüc- 
üchtigen, welcher der Teile den Schaden vorwiegend „verurjacht“ hat, D. 5. welchen 
Teile der Hauptanteil an den Bedingungen des Schadens ZU. alt „Tält, ° 
, Der 8 254 beruht nicht auf Dem Gefichtapunkte der Schul au fredhnung, 
fondern it Aocüicllos ein usfuß de8 im BGB. zum mindeften Iatent enthaltenen Prinzips 
der adäquaten Berurfachuitg vgl. Rorbenm. II, 3 S. 48 f.. Angedeutet war dies bereits 
von mir in Rechtipr. D. NeichsSger. Bo. 2 S. 44, Bon d. Band. 3. BOB. 11 S. 124 ff. 
während allerdings in nıeinem GHandkommentar Nr. 1 zu $ 254 Ddiefer Standpunkt noch nicht 
far betont worden war. (Ein adäquater Schaden ijt nur derjenige, Der nach dem Me 
lichen Lauf der Dinge, der Regel des Lebens auf der Bafis der Umitände zur Zeit Des 
Ihäbigenden Ereignijie3 fich hei objektiver (nachträglicher) Yrognote vorausijehen läßt. 
Nun aber darf nad Der Regel des Lebens erwartet werden, daß auch der 
BeihHädigte jelbit nit Nur nicht pofitiv mitmirft zur Herbeifübhrung 
de8 ihn {hädigenden Erfolges, jondern daß er aud alles unterläßt, 
mas diefen  Gıtal fördern fann, 10 daßer nad Treu und Slauben alle 
Vorkehrungen Eifft, die geeignet find, den Schaden no nad Möglich- 
feit abzuwenden bzw. dDeften Umfang zu begrenzen. - 
„. Diefer dem S 254 implicite zugrunde gelegte Gedanke Kann allein zu einer Jimt- 
gemöäßen Auslegung führen; eine gejeblidhe Seitlequng Der Birkmeyerfchen Kaufalitäts- 
!eorie, wie Dertnmann 2. Aufl. S. 42 anzunehmen Icheint, fann nicht anerfannt werden; 
„Örade des VeruriachenS“ gibt e8 nicht. — € ilt alfo doch das übermiegende 
Heridhulden, nicht das „bormiegend Verurfachen“ 3 herückfichtigen. Lenden, Die {og. 
Rulpatompenfation im BGB. S. 51. U fritt noch der beachtenSwerte „Umftand, 
daß auch Der Begriff des BerfchuldensS in diejem en feinesweg8 derjenige Der 
Jonft ME firengeren juriftiichen Terminologie it. Val. Träger a. a. 5. 3929; Bitel- 
mann, BGB. S, 166; YKümelin, Yrchiv 1. D. zibilift. Praxis Bd. 90 S. 311 MM. 332 ff. 
m {trengeren. Sinne fordert Berfchulden VerleBung einer NechtSpflicht; eS gibt aber feine 
YNechtapflicht, fich felbft und eigene Sachen A zu behandeln. Der Begriff des 
Berihuldens it im 8 254 die Iayere nioraliiche Be entf OrdnungsS= und Negel- 
midrigfeit. Vol. Leyden a. a. OD. S. 65 MM. Da3 fog. eigene Merichulden it hier ein vom 
Intereffentandpunkt des Handelnden felbit gemißbilligtes Verhalten. Siehe näher unten 
zu 2, c. Vol. ähnlich S 1611, Kitliches Merfchulden.) 
m einzelnen ergibt fich, daß die Anwendung des $ 254: 
fein Verfehulden auf feiten des zum Erjag Verpflidhteten vor au S- 
jet. € macht feinen Unter [chied, ob eine gejeßliche Schadenzerfaßpflicht 
oder ein Mertragsverhältnis oder eine beliktifiche Schadenserfaßverpflichtung 
in Srage fteht. SG 254 febt nicht voraus, a0 ein beiderjeitiges Ber 
fchulden vorliegt, er fommt_audh zur Anwendung, menn gegenüber einem 
ohne Berfhulden von einem Dritten zu vertretenden Schaden ein Merfchuklden 
des Beichädigten bei der Entitebhung des Schadens8 nıitgewirkt hat.) , 
Daher findet S 254 u. 0. Anwendung auch gegenüber Der Haftpflicht 
des TierhalterS aus & 833, Des EM aus $ 835. 
Mol. KOES. vom 30. April 1900 bei Oxuchot, Deitr. Bd. 47 S, 924, vom 5, De 
6ruar 1903 D. SIur.3. 1903 S. 177; vom 12, März 1903 bei GOruchot, Beitr. 
®. 47, S. 907; vom 2. November 1903 in Seuffert8 Arch. Bd. 79 dir. 128 
3. 225; ROS. Bd. 56 Nr. 38 S. 154 ff.; NOS. in Baye. 3. f. R. in 1905 
S 450, 468 f.; Iur. Wichr. 190 S. 328 Büff. 7; Sur. Wichr. 1906 S. 367 
Ziff. 4; Mecht 1905 S. 469 Ziff. 1831 Gu 8 835); NOS. Bd. 67 S. 120; 
Sr, Wichr. 1908 S, 40; Recht 1908 dir. 2004; echt 1908 Ziff, 1194, 
1195; Sur. Wichr. 1908 S. 235 Bil 7. . 
S 254 findet auch auf das Verhältnis zn dem nach SS 844 
oder 845 BGS. Erjaßberechtigten und Dem Schadenserfaßbpflichtigen bin- 
fichtlich eines mitwirfenden Verichuldens des eriteren SE unjoweit 
auch diejer Erfabberechtigte als „Beichädigter” anzujehen und die Anwendung 
des 8 24 nicht pofitiv gejetlich ausgefchloffen ijt. BGE, vom 18. Mai 1908 
Sur. Wichr. Beil. S. 86, NOS, BD. 55 ©. 24, 47. 
Auch die Univendbarteit Des S 254 auf 88 1, 2 des a 
gefehe8 it nach herrichender Anfchauung unbejtritten. Val. Weber, Das 
Merfchulden bei Sitenbahnunfällen in Eggers Eijenbahurechtlicher Entich. 
uw. Bd. 19 S. 78 ff; Meinrich Ddatelbit S. 369—370, Bienenfeld,
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Volume

METS METS (entire work) MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Volume

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Recht Der Schuldverhältnisse. Schweitzer, 1910.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What is the fifth month of the year?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.