Merck's Warenlexikon für Handel, Industrie und Gewerbe

Grundzüge des positiven Völkerrechts

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 895603128

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-10120

Document type:: Monograph

Author:: Merck, Klemens http://d-nb.info/gnd/1064962637

Title:: Merck's Warenlexikon für Handel, Industrie und Gewerbe

Edition:: Sechste, völlig neu bearbeitete Auflage

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: G.A. Gloeckner, Verlag für Handelswissenschaft

Year of publication:: 1919

Scope:: 1 Online-Ressource (IV, 555 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: S

Collection:: Economics Books

A gewandten Arbeit gesetzt, indem er den Tauschwert der Güter abhängig sein läßt von der in ihnen enthaltenen Arbeitsmenge. Dies gilt allerdings nur für die beliebig vermehrbaren Güter, eine Einschränkung, die an sich schon die Bedeutung dieser Theorie erheblich herabsetzt. Wie aber, abgesehen hiervon, dieses Ergebnis nur mit Hilfe nicht nur wirklichkeitsfremder, sondern auch logisch widerspruchsvoller Konstruktionen erreicht wird, zeigen die kri- tischen Ausführungen Cassels!) und Amonns®) besonders ein- drucksvoll. Da wir nicht die Absicht haben, die erledigte Kosten- theorie der Klassiker noch einmal zu erledigen, ersparen wir uns eine philologische Textkritik Ricardos und verweisen auf die genannten Autoren, deren Auffassung wir uns anschließen. Wichtig ist für uns die Tatsache, daß die Theorie des „„natür- lichen“ Preises bestimmte materielle Grenzen hat, die eine Folge sind der logischen Zwangsläufigkeit, die jeder Kostentheorie eigen ist. Wir wollen damit sagen, daß, wie Cassel es ausdrückt, jede Produktionskostentheorie „logisch nur dann möglich ist, wenn ein einziger Produktionsfaktor zu berücksichtigen ist, oder wenn wenigstens die verschiedenen mitwirkenden Produktionsfaktoren Preise haben, die im Verhältnis zueinander von vornherein gegeben und fest sind“). Im Banne dieser logischen Notwendigkeit schaltet, wie bekannt, Ricardo die Grundrente aus dem Preisproblem ein- fach aus, während er den Preis für den Aufwand von Kapital dadurch in die Theorie einbaut, daß er den Aufwand von Kapital und Arbeit bei jeglicher Produktion in ein proportionales Verhältnis setzt“), °). ı) Vgl. Cassel, Theoretische Sozialökonomie, 3. Ed. Leipzig 1923. — Ders. auch: Die Produktionskostentheorie Ricardos. Zeitschrift f. d. ges. Staatsw. 1901. 2) Vgl. Amonn, a. a. O. 3) Vgl. Cassel, Theoretische Sozialökonomie, a.a, O. S. 275. 4) Vgl. besonders Cassel, Die Produktionskostentheorie Ricardos, a. a. O. 5) Vgl. neben Amonn außerdem noch Götz Briefs, Untersuchungen zur klas- sischen Nationalökonomie. Mit besonderer Berücksichtigung des Problems der Durch- schnittsprofitrate. Jena 1915. DB. zeigt, daß nur der Lohn bei Ricardo eine konstante Größe ist (S. 56ff.). Ricardo gehe von dem Grenzboden aus. Hier bestimmten Lohn und Profit den Preis. Beide ständen in einem derartigen Verhältnis, daß bei abnehmen- der Produktivität der Profit sinken müsse; denn allein der Lohn sei eine konstante Größe, Eventuelle Preiserhöhungen von seiten der Unternehmer mit der Absicht einer Hebung der Profitrate, müßten sich stets auf dem Umwege über die Verteuerung der Lebenshaltung in höhere Löhne umsetzen und machten dadurch die gehobene Profitrate wieder illusorisch. Dieses am Grenzboden gewonnene Verhältnis setze sich mittels der Konkurrenz in allen Arten von Kapitalverwendung durch. Ergebnis sei der Begriff des „Normalprofits“. g

Access restriction

Copyright

Object: Kritischer Beitrag zur Theorie des internationalen Handels

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation