Entwicklungsbedingungen und Aufgaben der modernen Wirtschaftstheorie

Allgemeine Gesellschaftslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1786252589

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-192849

Document type:: Monograph

Author:: Lukas, Eduard http://d-nb.info/gnd/11731532X

Title:: Entwicklungsbedingungen und Aufgaben der modernen Wirtschaftstheorie

Place of publication:: Stuttgart

Publisher:: Kohlhammer

Year of publication:: 1928

Scope:: 41 S

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

De IX. Kapitel, „Allgemeine Rechtsverfahren-Gesellschafts-Wissenschaft“ nennen wir jene Wissenschaft, in welcher jene identischen Allgemeinen bestimmt werden, durch welche die Beziehung „Rechtsverfahren-Gesell- schaft“ begründet ist. Hingegen stellt sich, wie bereits dargelegt wurde, jene Wissenschaft, welche die „Positivisten“ vorzüglich als „Rechtswissen- schaft“ bezeichnen, nämlich die „Rechtsdogmatik“, als eine „Sinn- entfaltungs-Wissenschaft“ von „Befehlen mit Rechtsverleihungs-Behaup- tung“, als eine „Auslegungs-Wissenschaft“ dar, welche weder das Ge- gebene „Recht schlechtweg“, noch dessen Besonderheiten bestimmt, sich also „Rechtswissenschaft“ nur insoferne nennen kann, als sie den Sinn von Befehlen entfaltet, hinsichtlich welcher sie annimmt, daß die in ihnen enthaltene Rechtsverleihungs-Behauptung wahr ist.‘ Die „Rechtsdogmatik“ bestimmt aber weder, was überhaupt „Recht“ ist, noch, ob in besonderem Falle ein „Recht“ vorliegt, sie bestimmt viel- mehr lediglich den Sinn der in „Befehlen mit Rechtsverleihungs-Be- hauptung“ enthaltenen „Eigen-Wunsch- bzw. -Furcht-Kund- gaben“, kann also passend lediglich als „Wissenschaft vom Sinne der in Befehlen mit Rechtsverleihungs-Behauptung ent- haltenen Eigen-Wunsch- bzw. -Furcht-Behauptungen“ be- zeichnet werden. Macht man sich nun den Gegenstand der „Rechts- dogmatik“ genannten Wissenschaft klar, und ferner die sehr häufige Gleichsetzung „juristischer Positivismus = Rechtsdogmatik“ so wird man nicht mehr verwundert sein, daß die gangbare „Rechts- wissenschaft“ als wahrer „lucus a non lucendo“ eine „Rechtswissenschaft ohne Recht“ ist, eine Wissenschaft, in welcher sich gar keine Urteile über das Gegebene „Recht“ finden, vielmehr nur Urteile über die verschiedensten „staatlich gemeinten Befehle“, hinsichtlich welcher ohne Bestimmung dessen, was „Recht“ ist und ohne Bestimmung der Gegeben- heit besonderen „Rechtes“ vorausgesetzt wird, daß sie irgend Etwas mit dem Gegebenen „Recht“ zu tun haben, mit einem Gegebenen, dessen Bestimmung die Rechtsdogmatiker den „Rec htsphilosophen“ überlassen, also jenen, die in Wahrheit „Rechtswissenschaft“ betreiben wollen. Wir haben nunmehr noch in Kürze jenes Gegebene zu bestimmen, welches „gesellschaftliche Wirtschaft“ genannt wird. Als „Wirtschafts- Seelenaugenblick“ bezeichnen wir überhaupt jeden Verhalten-Seelen- augenblick, in welchem jemand auf eine nach seinem Wissen mit der Ent- wirklichung eines auf ihn bezogenen Leistungs-Grundlage-Wertes ver- bundene Verwirklichung eines anderen auf ihn bezogenen Leistungs- Grundlage-Wertes zielt, „wirtschaften“ nennen wir das solchem Verhalten-Seelenaugenblicke gegebene „eigene gegenwärtige Leisten“, „Wirtschaft“ nennen wir jedes besonderes „Wirtschafts-Wollen“ er- füllende Geschehen. Als „Leistungs-Grundlage-Wert“ haben wir jedes identische Allgemeine bestimmt. das eine „Leistungs-Geeignetheit“ dar-

Access restriction

Copyright

Metadata: Allgemeine Gesellschaftslehre

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation