Lenin on organization

Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1738032973

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-116975

Document type:: Monograph

Author:: Lenin, Vladimir Ilʹič http://d-nb.info/gnd/118640402

Title:: Lenin on organization

Place of publication:: Chicago

Publisher:: Daily Worker Pub. Co

Year of publication:: 1926

Scope:: 235 pages

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: V. Party mebership (From "One step forward, two steps back", written towards the beginning of 1904)

Collection:: Economics Books

213 Der Haiiptg-egner clor Ricardosclien Renteiitheorie ist Carey lind zwar seit 1837 gewesen. Die Gründe, die er nach und nach geltend gemacht hat, sind jedoch wichtiger für die Unter stützung einer positiv richtigen Yorstellung von der Rente, als für die Widerlegung Ricardos, die ohne Weiteres dadurch ge schehen kann, dass man die Unhaltharkeit seiner Schlüsse nachweist. Friedrich List hat es sich daher auch nicht im Mindesten cinfallen lassen, die Malthus-Ricardosehen Ideen, und insbesondere die Rentenlehre, für etwas anzusehen, was einer umfangreichen Kritik bedürfte. Es ist daher nur die Sehul propaganda gewesen, was uns zu einer umfassenderen DaiStel lung genöthigt hat. An sich selbst könnte es höchstens die verhältnissmüssige Zergliederungsvirtuosität des Urhebers und die Verwandtschaft der Idee mit einigen wahren, ihr ähnlich sehenden Elementen sein, was zu der geschichtlichen Einlassung berechtigte. Die Wirkungen und Gegenwirkungen, zu denen die Theorie geführt hat, sind als blosse Thatsachen allerdings von allgemeinem geschichtlichen Interesse, würden aber nicht genügen, wenn nicht das Thema an sich einige Bedeutung hätte und auch ein originaler Irrthum über dasselbe seinen Werth haben könnte. 7. Indem Ricardo seine Rentenvorstellung durchführte, hatte er zugleich die Vertheilung mehr als jede andere Seite der Wirthschaftsverhältnisse ins Auge zu fassen. In der That kann man sagen, dass sein Gedankenkreis seinen Schwerpunkt nicht in der Production, sondern in der Vertheilung habe. Hieraus erklärt sich auch, dass neuere Soeialisten, wie Prou dhon, Marx und Lassalle, ihm eine gewisse Aufmerksamkeit ge widmet und sich seiner Vorstellungen bedient haben, um ihrer seits sociale Schlüsse zu ziehen. Ausser der Rentenlehre, die man zu Dcductionen gegen das Grundeigenthum benutzte, ist neuerdings ein sogenanntes Lohngesetz als das Ricardosche bezeichnet worden. Man hat nicht verfehlt, die Vorstellungen vom Unterhaltsminimum auf die Ricardosche Schlussart da durch zurückzuführen, dass man die BevölkerungsVermehrung als den Grund geltend machte, welcher die Lohnsätze immer wieder auf ihren alten Standpunkt des geringsten Unterhalts- maasses zurückbringe. Mit demselben Recht hätte man diese Idee aus Adam Smith entnehmen können, der sie in kurzen Worten entwickelt, aber freilich durch andere Betrachtungen wieder

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation