Theoretische Sozialökonomie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1741838835

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-116716

Document type:: Monograph

Author:: Cassel, Gustav http://d-nb.info/gnd/118519492

Title:: Theoretische Sozialökonomie

Edition:: 4., verb. und wesentl. erw. Aufl.

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1927

Scope:: XIII, 649 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Preisbildung der Produktionsfaktoren

Collection:: Economics Books

$ 20. Das Zurechnungsproblem und das soziale Verteilungsproblem. 159 Produktenpreis irrelevanten Differentialgewinns. Hat dagegen das be- treffende Unternehmen eine Monopolstellung und gelingt es ihm, diese zur Schaffung eines reinen Unternehmergewinns auszunutzen, so ist dies natürlich nur dadurch möglich, daß der Produktenpreis über die Kosten gehalten wird, und der reine Unternehmergewinn muß dann offenbar als ein Teil des Produktenpreises betrachtet werden. Die Frage, ob das Produkt durch das Monopol verteuert wird, ist hiermit nicht entschieden. Denn in manchen Fällen wird der Gewinn des Monopols nur mit Hilfe einer großen und guten Organisation erreicht, die die Kosten vermindern. Falls das Kostenprinzip in idealer Weise verwirklicht ist, wie wir es in unseren allgemeinen Untersuchungen über die Preisbildung vor- ausgesetzt haben, kommt kein Unternehmergewinn der letztgenannten Art vor. Die Preise werden dann in Übereinstimmung mit dem Kosten- prinzip nach unseren im ersten Buche aufgestellten Gleichgewichts- bedingungen bestimmt. $ 20. Das Zurechnungsproblem und das soziale Verteilungsproblem. Wenn zwei Personen bei der Herstellung irgendeines Produkts mitgewirkt haben, entsteht leicht die Frage, wieviel jede von ihnen dazu beigetragen hat, wie groß der Anteil der einen und der anderen an der Produktion gewesen ist. Das allgemeine Rechtsgefühl fordert hier unverkennbar einen objektiven Maßstab für die Teilung des Er- trags und ist geneigt, diesen in einem Kausalitätszusammenhang zwischen Leistung und Produkt zu erblicken. So entsteht das Zurechnungs- problem. Es ist also nicht etwa aus einer Neigung zu theoretischen Spekulationen hervorgegangen, sondern hat seine Quelle in tiefen Eigen- tümlichkeiten des menschlichen Geistes. Es gewinnt an Bedeutung in dem Maße, wie es sich von dem einfachen Falle einer Teilung unter einzelnen Individuen auf die große Verteilung der gesellschaftlichen Produktion erstreckt. Es erhält eine geradezu zentrale Stellung in einer Zeit ausgedehnter Arbeitsteilung und starker Klassendifferenzierung der Gesellschaft. Die Vorstellung, daß der Ertrag nach dem Prinzip der Kausalität, nach der Mitverursachung der einzelnen Faktoren verteilt werden könnte, ist sehr populär. Sie wird auch unterstützt durch Betrachtung der Fälle, wo die Leistungen, die zur Herstellung des Produktes mit- gewirkt haben, wesentlich gleichartig sind und sich also auf ein gemein- sames Maß zurückführen lassen. Denn dann ist eine rein arithmetische Verteilung nach Mitwirkung möglich. Sind aber die Leistungen, die die Herstellung eines Produkts erfordert, wesentlich verschiedener Art,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Theoretische Sozialökonomie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation