Theoretische Sozialökonomie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1741838835

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-116716

Document type:: Monograph

Author:: Cassel, Gustav http://d-nb.info/gnd/118519492

Title:: Theoretische Sozialökonomie

Edition:: 4., verb. und wesentl. erw. Aufl.

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1927

Scope:: XIII, 649 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Preisbildung der Produktionsfaktoren

Collection:: Economics Books

8 21. Zur Entwicklungsgeschichte der Zinstheorie. 3 Zins bezahlt wird, klar angibt und außerdem ausdrücklich hervorhebt, daß der Zins ein Preis ist, wodurch die natürliche Gleichstellung des Zinses mit anderen Preisen und die organische Einordnung des Zins- problems als eines integrierenden Teiles des gesamten Preisbildungs- problems gleich von Anfang an klargemacht werden. Noch von einem anderen Gesichtspunkt aus bedurfte der Begriff des Zinses einer schärferen Begrenzung. Es war besonders in England gebräuchlich geworden, das aus einem Geschäft bezogene Gesamtein- kommen als ‚,Profit‘ zu bezeichnen, wobei dieser Ausdruck also auch den Zins des eigenen Kapitals des Geschäftsmannes mit einschloß. Für die Entwicklung der Zinstheorie war es von wesentlicher Bedeutung, daß eine analytische Zerlegung des Profits in Zins des im Geschäft ver- wendeten_ eigenen Kapitals und in Unternehmergewinn durchgeführt wurde: erst unter dieser Voraussetzung war es möglich, die Faktoren, die auf der Seite des Angebots oder der Nachfrage bei der Bestimmung des Zinsfußes mitwirken, sicher zu erfassen, erst so konnte das gesamte Angebot von, sowie auch die gesamte Nachfrage nach Kapitaldisposition bei Untersuchungen über das Zinsproblem mit in Betracht gezogen werden. Eine solche scharfe Unterscheidung zwischen Zins und Unter- nehmergewinn, zwischen der Funktion des Kapitalisten und der des Unternehmers wurde von J. B. Say durchgeführt. Say betrachtete die Kapitaldisposition als einen der „produktiven Dienste‘, die er unter- scheidet. Die Bestimmung des Zinsfußes wurde also für ihn nur ein Teil des allgemeinen Preisbildungsprozesses, durch welchen auch die Preise der produktiven Dienste fixiert werden. Die wirkliche Nachfrage nach Kapitaldisposition geht in diesem Preisbildungsprozeß von den Konsumenten derjenigen fertigen Güter aus, zu deren Herstellung eine Kapitaldisposition nötig ist. Mit diesen Ergebnissen war der Rahmen gegeben, innerhalb dessen eine vollständige Zinstheorie sich hätte entwickeln können. Was noch nötig war, war teils eine festere allgemeine Preisbildungstheorie, inner- halb welcher der Zins seinen natürlichen Platz als ein Preis gefunden hätte, teils ein eingehendes Studium über die Umstände, die das An- gebot von bzw. die Nachfrage nach Kapitaldisposition bestimmen, besonders über den Einfluß des Zinsfußes selbst auf diese Faktoren. Unglücklicherweise wurde die Entwicklung der Zinstheorie aber jetzt abgebrochen, indem ernsthafte Untersuchungen von zwei in hohem Grade spekulativen und dem wirklichen Wirtschaftsleben sehr fremden Theorien zur Seite gedrängt wurden. Die eine dieser Theorien war die sozialistische Wertlehre, die andere die sogenannte Lohnfondstheorie. Näher können wir auf diese Theorien erst im Zusammenhang mit der Theorie des Arbeitslohns (Kap. 8) eingehen. Über ihre Bedeutung für die Zıns- theorie sei hier nur folgendes bemerkt. Der zentrale Satz der sozialistischen Wertlehre war, daß der Wert 16°

Access restriction

Copyright

fullscreen: Theoretische Sozialökonomie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation