Theoretische Sozialökonomie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1741838835

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-116716

Document type:: Monograph

Author:: Cassel, Gustav http://d-nb.info/gnd/118519492

Title:: Theoretische Sozialökonomie

Edition:: 4., verb. und wesentl. erw. Aufl.

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1927

Scope:: XIII, 649 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Preisbildung der Produktionsfaktoren

Collection:: Economics Books

Kap. VI. Der Kapitalzins. auffassen, also als den Preis, der für die reine Nutzung bezahlt wird, nachdem aus der Bruttorente die Kosten der nötigen Abschreibungen bestritten worden sind. Diese Nettorente, die als der Preis der Nutzung eines Gutes von ewiger Dauer aufgefaßt werden kann, soll im folgenden die Bedeutung des Wortes „Rente“ sein. Kapitalwert und Rente sind also durch die angegebene Gleichung miteinander und mit dem Zinsfuß verbunden. Man kann dann die Frage aufstellen: welche von diesen drei Größen ist die unabhängige, welche wird von den anderen bestimmt. Diese Frage ist verschieden zu beantworten, je nachdem das dauerhafte Gut reproduzierbar ist oder nicht. Ist das Gut nicht reproduzierbar, so fallen die Produktionskosten als Preisbestimmungsgrund weg. Da außerdem die Nachfrage der Kon- sumenten in bezug auf ein dauerhaftes Gut sich in erster Linie auf die Nutzung desselben, nicht auf das Gut selbst richtet, findet für dasselbe überhaupt keine direkte Preisbildung statt. Der Preis der Nutzung des Gutes dagegen wird einerseits durch die Knappheit, andererseits durch die Nachfrage bestimmt: der Preis muß so hoch sein, daß er die Nach- frage in Übereinstimmung mit der einmal zur Verfügung stehenden Menge der Nutzungen bringt. Ist der Preis der Nutzung einmal in dieser Weise bestimmt, so wird der Preis des Gutes selbst durch Kapi- talisierung der Rente nach dem herrschenden Zinsfuß bestimmt. Da dieser Kapitalwert absolut keinen selbständigen Bestimmungsgrund hat, kann er auch nicht den Zinsfuß beeinflussen. Das Abwarten der Nutzungen des dauerhaften Gutes erfordert freilich eine gewisse Kapital- disposition. Wir haben es aber hier nicht mit einer selbständigen Quelle der Nachfrage nach Kapitaldisposition zu tun. Denn die er- forderliche Menge von Kapitaldisposition wird durch den Kapitalwert und dieser wieder eben durch den Zinsfuß bestimmt. Wer das Gut einmal besitzt, der besitzt eo ipso auch das Kapital, welches zur Ab- wartung der Dienste des Gutes nötig ist. Wenn ein anderer das Gut kauft, könnte es scheinen, als ob er dem Markte Kapitaldisposition entzöge, indem er ein bestimmtes Kapital im Kauf des Gutes bindet. Man findet auch häufig, daß eine solche Ansicht sich in Geschäfts- kreisen geltend macht: z. B. große Käufe von Grund und Boden stellen besonders große Ansprüche an den Kapitalmarkt. Dies ist natürlich unrichtig. Denn dem Verkäufer wird eben dieselbe Kapitalsumme freigestellt, die der Käufer bindet. Die Kapitaldisposition, die durch das Gut gebunden ist, ist also immer im jeweiligen Kapitalwert des Gutes gegeben. Der Besitz des Gutes stellt also keine besonderen An- sprüche auf den Markt für Kapitaldisposition und kann folglich‘ auch keinen Einfluß auf den Zinsfuß ausüben. Dies ist wahr, auch wenn das Gut Gegenstand einer Preissteigerung, eines „unverdienten Wertzu- wachses‘“ ist. Der Kapitalwert eines nicht reproduzierbaren dauer- 194

Access restriction

Copyright

fullscreen: Theoretische Sozialökonomie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation