Theoretische Sozialökonomie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1741838835

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-116716

Document type:: Monograph

Author:: Cassel, Gustav http://d-nb.info/gnd/118519492

Title:: Theoretische Sozialökonomie

Edition:: 4., verb. und wesentl. erw. Aufl.

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1927

Scope:: XIII, 649 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Preisbildung der Produktionsfaktoren

Collection:: Economics Books

< Kap. VI. Der Kapitalzins. 3 und 4 pro Mille bewegen? Eine Zinstheorie, die ebensogut für die eine wie für die andere Zinshöhe paßt, ist im Grunde genommen keine Zinstheorie, Die Frage ist im vorhergehenden beantwortet. Dabei ist die Bedeutung der menschlichen Lebensdauer besonders hervorgehoben. Auf den ersten Blick liegt nichts Selbstverständliches oder a priori Wahrscheinliches in der Tatsache, daß der Zinsfuß zwischen 3 und 4% variiert. Rechnen wir aber, anstatt mit dem Zinsfuß, mit der Zahl der Jahresrenten, die für eine beständige Rente bezahlt wird, so können wir die tatsächliche Zinshöhe so charakterisieren, daß wir sagen, eine ewige Rente wird mit dem 25fachen bis 33fachen Betrag dieser Rente bezahlt. Wenn die Sache in dieser Form ausgedrückt wird, liegt die Annahme schon sehr nahe, daß ein gewisser Zusammenhang zwischen Zinsfuß und Lebensdauer der Menschen besteht. Die Menschen, die in ‘dem Alter stehen, daß sie selbst über ihr Kapital verfügen, können meistens nicht auf eine längere Lebensdauer als 25 bis 33 Jahre rechnen und wollen deshalb meistens nicht wesentlich mehr als 25 bis 33 Jahres- renten opfern, um sich eine ewige Rente zu sichern. Wer einen Zinsfuß von 1% als möglich annimmt, der nimmt in der Tat an, daß z. B. ein Landgut, das eine Nettorente von 10000 Mark abwirft, mit einer Million Mark bezahlt werden würde! Der Millionär kann aber, wenn er seine Million verzehren will, für sein noch übriges Leben viel besser sorgen als durch Kauf einer Jahresrente von 10000 Mark. Es ist in der Tat vollständig unmöglich, anzunehmen, daß bei der jetzigen Lebensdauer absolut dauerhafte Güter mit dem Hundertfachen oder auch mit dem Fünfzigfachen ihres jährlichen Nettoertrags bezahlt werden würden. Ein Zinsfuß von 1 pro Mille könnte nur bestehen, wenn Leute geneigt wären, 100000 Mark zusammenzusparen und dann wegzuwerfen, um sich eine lumpige, wenn auch ewige, Jahresrente von 100 Mark zu sichern. Eine solche Wirtschaftsführung kann sich aber höchstens ein Methusalem gestatten. Es soll zum Schluß noch hervorgehoben werden, daß, was hier über die Möglichkeit eines Sinkens des Zinsfußes gesagt ist, natürlich nur für den typischen Zinsfuß, den wir hier betrachten und der am besten vom Zins für erste Hypotheken auf Grundstücken repräsentiert wird, gilt, Daß der Zinsfuß für kurze Kapitaldisposition niedriger sinken kann, ist unstreitig. Ist es doch schon vorgekommen, daß der Privatdiskont auf den großen Börsenplätzen zufällig sogar unter 1% hinabgesunken ist! Ein so niedriger Zinsfuß für kurze Kapitaldisposition erklärt sich meistens daraus, daß die Geldgeber aus irgendwelchen Gründen für den Augenblick ihr Kapital nicht gern binden, sondern es lieber vorläufig bereithalten wollen, um eine günstigere Gelegenheit, sei es für dauernde Kapitalinvestierung oder für Spekulationsgewinne abzuwarten. 2392

Access restriction

Copyright

fullscreen: Theoretische Sozialökonomie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation