Theoretische Sozialökonomie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1741838835

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-116716

Document type:: Monograph

Author:: Cassel, Gustav http://d-nb.info/gnd/118519492

Title:: Theoretische Sozialökonomie

Edition:: 4., verb. und wesentl. erw. Aufl.

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1927

Scope:: XIII, 649 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Preisbildung der Produktionsfaktoren

Collection:: Economics Books

8 28. Die Entwicklung der Rententheorie. 339 nissen gewonnen werden kann, wird vermindert, d. h. die Rente, in Produktenmenge gerechnet, sinkt!). Da hierbei das Grenzprodukt mit geringeren Kosten als früher hergestellt wird und also der Preis fällt, sinkt die in Geld ausgedrückte Rente noch stärker. Ricardo zieht aus seinen Untersuchungen den Schluß, daß eine Steuer auf die reine Bodenrente ganz auf den Grundherrn fallen muß und nicht von diesem auf andere übergewälzt werden kann. Er hätte nämlich keine Möglichkeit, seine Renten zu erhöhen, da der Unterschied im Produkt zwischen dem Boden niedrigster Qualität und dem Boden irgendeiner höheren Qualität unverändert sein würde. Die Renten- steuer würde auch keine Preissteigerung des Produkts herbeiführen, da dasjenige Produkt, das unter den schlechtesten Bedingungen produziert wird und den Preis bestimmt, keine Rente zahlt und folglich auch nicht von der Steuer getroffen wird. Ricardo nimmt an, die Bebauung eines Landes beginne immer mit dem besten Boden: erst mit steigender Bevölkerung muß auch Boden niedrigerer Qualität in Anspruch genommen werden. ‚Diese Vor- aussetzung braucht nur zu bedeuten, daß Boden, der unter ‚den je- weilig herrschenden Bewirtschaftungsverhältnissen als der beste be- trachtet wird, zuerst in Anspruch genommen werden muß. Das hindert aber nicht, daß später andere Bodenqualitäten als die ergiebigsten be- funden werden. Für die Analyse der Bodenrente spielt dieses Verhältnis keine Rolle, wohl aber macht es die Ricardosche Annahme, daß mit steigender Bevölkerung beständig Boden schlechterer Qualität bebaut werden muß, etwas zweifelhaft. Hauptsächlich im Anschluß an diese Grundrententheorie Ricardos und unter dem Einfluß der ganz enormen Wertsteigerung des land- wirtschaftlichen Bodens in England entwickelte sich eine der Grundrente des Privatbesitzes feindlich gegenüberstehende Richtung, unter deren englischen Vertretern Stuart Mill in erster Linie zu nennen ist. In den Vereinigten Staaten, wo mit_der rasch steigenden Bevölkerung eine überaus starke Grundrentenbildung stattfand und auch eine Bodenspekulation in_ größtem Maßstab_sich entwickelte, fand diese *) Dieser Schluß hängt natürlich davon ab, was man in die Voraussetzung stei- gender Fruchtbarkeit hineinlegt. Denkt man sich alle Produktenmengen mit dem- selben absoluten Betrag vermehrt, muß die in Produkteneinheiten gerechnete Rente absolut sinken. So rechnet Ricardo in seinen Beispielen (vgl. p. 42—43). Denkt man sich dagegen, daß alle Produktenmengen in derselben Proportion steigen, so muß auch die Differenz zwischen zwei bestimmten Produktenmengen in derselben Proportion steigen, was natürlich dem absoluten Sinken der Rente entgegenwirkt. Das Verhältnis dieser Differenz zur größeren Produktenmenge muß dann unverändert sein. Die Rente, betrachtet als relativer Anteil des Bodenbesitzers am Ertrag des besseren Bodens, muß also jedenfalls bei einer in diesem Sinne steigenden Frucht- barkeit sinken. 7So scheint Ricardo an anderen Stellen zu verstehen zu sein (vgl. p. 44. 246, 252) m 4 A

Access restriction

Copyright

fullscreen: Theoretische Sozialökonomie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation