Theoretische Sozialökonomie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1741838835

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-116716

Document type:: Monograph

Author:: Cassel, Gustav http://d-nb.info/gnd/118519492

Title:: Theoretische Sozialökonomie

Edition:: 4., verb. und wesentl. erw. Aufl.

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1927

Scope:: XIII, 649 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Preisbildung der Produktionsfaktoren

Collection:: Economics Books

242 Kap. VIL Die Bodenrente und die Preise der Naturmaterialien, mußte. Denn diese Lehre gründet sich eben, wie wir im nächsten Kapitel genauer sehen werden, wesentlich darauf, daß die Bodenrente vollständig aus der Preisbildung ausscheidet und daß die Preise ausschließlich durch die Produktionskosten im Sinne dieser Lehre, also durch die Summen,‘ die für die Mitwirkung der Arbeit und des Kapitals bezahlt werden müssen, bestimmt werden. Es war also für die Freunde der klassischen Theorie notwendig, den Ricardoschen Satz, daß die Rente keinen Teil der Produktionskosten ausmacht, unbedingt aufrecht- zuerhalten. Dies ist durch die Erklärung gelungen, der Aufwand von Kapital und Arbeit müsse in jedem Produktionszweig der Landwirt- schaft so weit getrieben werden, daß der‘ Gewinn des letzten Aufwands gleich Null ist. Derjenige Weizen, der mit dem letzten Aufwand im Weizenbau produziert wird, hat folglich nur einen Preis, der den Pro- duktionskosten, also den Kapital- und Arbeitskosten entspricht. Der Preis des Weizens schließt also keine Grundrente ein. Auch Marshall kann nur durch eine solche Konstruktion sein System aufrechterhalten, eine Tatsache, die für unsere Beurteilung dieses Systems ($ 19) Be- deutung hat!). Auf die Kritik und die daraus zu ziehenden Folge- rungen für die Preislehre werden wir in den folgenden Paragraphen zurückkommen: Die städtische Grundrente hat sich im letzten Jahrhundert unter dem Einfluß der’steigenden-Bevölkerung und des Zugs nach den Städten allgemein und sehr stark vermehrt. Die Gewinne, die dabei durch Ver- kauf von Grundstücken gemacht wurden, waren teilweise ganz enorm, die Lust, an einer solchen leichten Bereicherung teilzunehmen, schuf eine lebhafte Bodenspekulation, in welcher große Vermögen verdient, freilich auch bei Überspekulation und Rückschlägen schwere Verluste erlitten wurden. Gleichzeitig mit der Grundrente stiegen auch die Mieten, ganz besonders in den Zentren der Großstädte, auf eine Höhe, die drückend empfunden.wurde. In der populären Auffassung stellten sich nun die hohen Mieten und die immerfort dauernde Wohnungsnot als Folgen der Bodenspekulation und der durch sie veranlaßten Steige- rung der Bodenpreise dar. Diese Auffassung wurde auch von Vertretern der Wissenschaft unterstützt. Die Sozialpolitik lehrte, daß die Woh- nungsverhältnisse großer Teile der Bevölkerung und besonders die der lohnarbeitenden Klassen sich immer ungünstiger gestalteten, daß die Mietsteigerung vor allem daran die Schuld trage, selbst aber in erster Linie Folge der Machenschaften der Bodenspekulanten sei, die durch künstliches Zurückhalten des Bodens, durch immer wiederholte Ver- käufe und durch starke hypothekarische Schuldenbelastung des Bodens die Preise in die Höhe trieben?). Eine Besserung könne erst durch ı) Principles, Book V, Ch. VIII, 8 3. 2) Pohle: Zeitschrift für Sozialwissenschaft 1905, p. 679.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Theoretische Sozialökonomie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation