Theoretische Sozialökonomie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1741838835

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-116716

Document type:: Monograph

Author:: Cassel, Gustav http://d-nb.info/gnd/118519492

Title:: Theoretische Sozialökonomie

Edition:: 4., verb. und wesentl. erw. Aufl.

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1927

Scope:: XIII, 649 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Preisbildung der Produktionsfaktoren

Collection:: Economics Books

$ 30. Die Preisbildung der Bodennutzung. 555 ersten Falle steht der Betrieb im Zeichen des zunehmenden, im zweiten im Zeichen des abnehmenden Ertrags. Dies gilt aber ebensowohl, wenn wir uns den Aufwand von Kapital und Arbeit als fest und die in An- spruch genommene Bodenfläche als variabel denken. Bei einer ge- wissen Bodenfläche wird die billigste Produktion erreicht. Jede weitere Ausdehnung der Bodenfläche, aber auch jede Verminderung derselben, wird dann der Ertrag pro Kosteneinheit vermindern. Die vollständige Relativität des Begriffs des „abnehmenden, bzw. zunehmenden Ertrags“ wird hierdurch ins richtige Licht gestellt. Das beschriebene Verhältnis ist auch nichts für die Landwirtschaft Eigentümliches, Allgemein muß in jeder Produktion der Ertrag pro Kosteneinheit sinken, sobald die Zusammenstellung der Mengen der substituierbaren Produktionsmittel von derjenigen Zusammenstellung abweicht, die vom Substitutionsprinzip erfordert wird und die den Maximalertrag pro Kosteneinheit liefert. In welchem Verhältnis Boden und übrige Produktionsfaktoren mit- einander vereinigt werden sollen, hängt nach dem Substitutionsprinzip immer von den relativen Preisen der Bodennutzung und der übrigen Pro- duktionsfaktoren ab, und zwar muß jeder Produktionsfaktor, dessen Preis steigt, von den anderen zurückgedrängt werden. Wenn in einem Lande der Arbeitslohn steigt, während die Bodenrente unverändert bleibt, findet man auch, daß die Landwirte die Arbeiterzahl im Verhältnis zur Kultivierten Bodenfläche vermindern. Eine Erhöhung der Boden- rente bei unveränderten Preisen der übrigen Produktionsfaktoren muß wiederum den vom Substitutionsprinzip erforderten Aufwand von Kapital und Arbeit pro Einheit der Bodenfläche steigern, es muß auf dem teureren Boden eine „intensivere“ Landwirtschaft getrieben werden. Dieser Satz hat bekanntlich für die ganze Gestaltung der Landwirtschaft in den verschiedenen Ländern der Erde eine durchgreifende Bedeu- tung. Eine weiter getriebene Substitution von Kapital und Arbeit für Bodennutzung bedeutet aber eine relative Verminderung der Nach- frage nach Boden. In dieser Abschwächung der Bodennachfrage liegt eben unsere zweite Gegenwirkung gegen eine Steigerung der Boden- rente, Diese Gegenwirkung ist schwach, wenn Kapital und Arbeit schon so weit verwendet sind, daß eine weitere Anwendung dieser Gruppe von Produktionsfaktoren auf demselben Boden nur eine relativ kleine Vermehrung des Produkts gestattet. Ist die Substitution sehr weit ge- trieben, m. a. W. ist die Intensität der Landwirtschaft schon eine sehr starke, dann ist auch die Reaktion gegen eine Steigerung der Boden- rente sehr abgeschwächt, und wir nähern uns wieder dem Zustand der absoluten Bodenknappheit, von dem wir bei diesen Betrachtungen aus- gegangen sind. An _diese Analyse der Bedeutung des Substitutionsprinzips in der Rentenbildung knüpfen sich gewisse Konsequenzen für unsere Auf- 5 Pi

Access restriction

Copyright

fullscreen: Theoretische Sozialökonomie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation