Theoretische Sozialökonomie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1741838835

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-116716

Document type:: Monograph

Author:: Cassel, Gustav http://d-nb.info/gnd/118519492

Title:: Theoretische Sozialökonomie

Edition:: 4., verb. und wesentl. erw. Aufl.

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1927

Scope:: XIII, 649 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Preisbildung der Produktionsfaktoren

Collection:: Economics Books

$ 30. Die Preisbildung der Bodennutzung. 4 die Kultur sich vorzugsweise solchem Boden zugewandt hat, der mit kleineren Anfangskosten urbar gemacht werden konnte. Ein solches Verhältnis dürfte besonders in der ersten Periode der Kolonisierung neuer Länder gewöhnlich sein. Sinkt nun später der Zinsfuß von, sagen wir 12% bis auf 6%, wird vielleicht eine beträchtliche Aus- dehnung der Kultur möglich. Die Produktionskosten auf dem neuen Boden brauchen dabei diejenigen auf dem alten nicht zu überschreiten, es ist sogar denkbar, daß die Ausdehnung der Kultur unter einem Sinken der alten Bodenrenten stattfindet. Jedenfalls liegt in dieser Möglichkeit einer Urbarmachung neuen fruchtbaren Bodens ein starkes Hindernis gegen eine Steigerung der alten Bodenrenten. Auch Fortschritte der landwirtschaftlichen Technik können die Kultivierung neuen Bodens ohne Steigerung der alten Bodenrenten er- möglichen, es können Umwälzungen vorkommen, durch welche die Produktionskosten auf gewissen bis jetzt unbenutzten Bodenqualitäten wesentlich herabgedrückt werden, so daß sie mit dem älteren Boden die Konkurrenz aufnehmen können. Es ist demnach auch nicht zu erwarten, daß die verschiedenen Bodenflächen eben in derjenigen Reihenfolge kultiviert worden sind, die durch ihre nach dem jetzigen Stand der Technik und der Volkswirtschaft beurteilte Qualität ausgewiesen wird. Wenn Bodenstücke verschiedener Qualität gleichzeitig kultiviert werden, erscheint die Bodenrente als eine Differentialrente, die im Unterschied zwischen den Produktenmengen, die mit demselben Aufwand von Kapital und Arbeit auf verschiedenen Bodenstücken ge- wonnen werden, begründet ist. Bei der großen Menge von Verhält- nissen, die die Bodenqualität bestimmen, und bei der großen Aus- dehnung des Bodens und seiner sehr wechselnden Beschaffenheit kann man im allgemeinen annehmen, daß Boden in allen verschiedenen Qualitäten vorhanden ist. Der schlechteste noch für die Kultur in An- spruch genommene Boden trägt dann keine Rente, und die Rente eines besseren Bodens wird in Übereinstimmung mit Ricardos Formu- lierung als der Unterschied zwischen den Produktenmengen aufgefaßt, die mit demselben Aufwand von Kapital und Arbeit auf diesem Boden sowie auf dem rentenfreien Boden gewonnen werden können. Diese all- gemein vorgetragene Theorie der Bodenrente läßt indessen an Klarheit viel zu wünschen übrig. Es bleibt nämlich unbestimmt, wieviel Boden in den beiden Fällen mit dem gegebenen Aufwand von Kapital und Arbeit kultiviert werden soll. Man könnte annehmen, der Vergleich bezöge sich auf zwei Bodenstücke desselben Areals. Eine solche Vor- aussetzung ist jedoch nicht möglich. Denn im allgemeinen wird das Bodenareal, das im einen Falle für den gegebenen Aufwand von Kapital und Arbeit passen würde, im anderen Falle sehr unangemessen sein, Offenbar muß man bei einem Vergleich der Ergiebigkeit zweier Boden- 26

Access restriction

Copyright

fullscreen: Theoretische Sozialökonomie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation