Theoretische Sozialökonomie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1741838835

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-116716

Document type:: Monograph

Author:: Cassel, Gustav http://d-nb.info/gnd/118519492

Title:: Theoretische Sozialökonomie

Edition:: 4., verb. und wesentl. erw. Aufl.

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1927

Scope:: XIII, 649 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Preisbildung der Produktionsfaktoren

Collection:: Economics Books

$ 30. Die Preisbildung der Bodennutzung. 3 stimmten wirtschaftlichsten Anwendung der Produktionsfaktoren her- vor. Die Bodenrente hat demgemäß im Preisbildungsprözeß die sehr wichtige Aufgabe, die Nachfrage nach den verschiedenen Bodenpro- dukten gleichförmig, d. h. im Verhältnis zu den Ansprüchen, die sie auf die Bodennutzung stellen, zu beschränken und dadurch die Anwendung des Bodens für verschiedene Zwecke zu regulieren. Diese Aufgabe er- füllt die Bodenrente, indem sie einen integrierenden Teil der Produk- tionskosten jedes Produkts, das auf demselben Boden erzeugt wird, bildet. Eine Reihe verschiedener landwirtschaftlicher Produkte kon- kurriert um die Anwendung eines und desselben Bodens. Die Tatsache, daß dieser Boden im Kartoffelbau eine bestimmte Rente liefert, ist nicht ohne Bedeutung für den Weizenpreis. Im Gegenteil hat die Bodenrente, da sie in allen Produktionszweigen dieselbe sein muß, eine gleich- förmige Bedeutung für die Preise sämtlicher Produkte, die auf dem- selben Boden erzeugt werden. Es scheint unmöglich, eine greifbare Vor- stellung dieser materiell sehr bedeutungsvollen Vorgänge und Zu- sammenhänge zu gewinnen, ohne daß man, wie wir es hier getan haben, die Bodenrente als einen mit den übrigen Preisen ebenbürtigen Faktor des Preisbildungsprozesses auffaßt. Die vorhergehende Untersuchung über die Bodenrente bezieht sich unmittelbar auf eine Tauschwirtschaft mit Privateigentum an Grund und Boden. Unsere Beweisführung fußt aber im wesentlichen nur auf der Notwendigkeit, die Nachfrage nach den Bodenprodukten durch eine gleichförmige Preisbildung der Produktionsfaktoren, speziell der Bodennutzung, nach den allgemeinen Prinzipien der Preisbildung zu beschränken. Da diese Notwendigkeit, wie wir wissen, für jede Tausch- wirtschaft besteht, haben unsere Ergebnisse im wesentlichen auch für die Tauschwirtschaft im allgemeinen ihre volle Gültigkeit. Eine sozia- listische Gesellschaft, die selbst den gesamten Boden besäße und die landwirtschaftliche Produktion auf eigene Rechnung triebe, müßte also in derselben Weise wie eine auf Privateigentum an Grund und Boden basierte Tauschwirtschaft in ihrer Preisbildung mit Bodenrenten rechnen, also auch ein Einkommen in der Form von Bodenrente beziehen. Das „arbeitslose Einkommen“ 1äßt sich also hier ebensowenig wie im Falle der Kapitalnutzung durch eine sozialistische Produktions- und Eigentumsordnung abschaffen. Daß die sozialistische Gesellschaft die- sem Einkommen eine andere Anwendung zu geben vermag, verändert nicht die Natur desselben. Die Bedeutung der Bodenrente als Regulator des wirtschaftlich richtigen Aufwands von Kapital und Arbeit auf dem Boden, der Ausdehnung der kultivierten Bodenfläche und der relativen Preise der verschiedenen Bodenprodukte würde auch in einer sozialisti- schen Gesellschaft prinzipiell dieselbe sein wie in der tatsächlich be- stehenden. 267

Access restriction

Copyright

fullscreen: Theoretische Sozialökonomie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation