Theoretische Sozialökonomie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1741838835

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-116716

Document type:: Monograph

Author:: Cassel, Gustav http://d-nb.info/gnd/118519492

Title:: Theoretische Sozialökonomie

Edition:: 4., verb. und wesentl. erw. Aufl.

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1927

Scope:: XIII, 649 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Preisbildung der Produktionsfaktoren

Collection:: Economics Books

8 31. Die Preisbildung der Naturmaterialien. 2] teren Grube einen Preis tragen, wenn nur bei einem entsprechend hohen Preis der Erze am Werke eine hinreichende Beschränkung der Nach- frage erreicht werden kann. Die Intensität des Abbaues ist dabei für beide Gruben nach den oben angegebenen Gründen durch den Preis am Werke bestimmt. Obwohl also hier das Differentialprinzip in der Preis- bildung der Erze der verschiedenen Gruben sich geltend macht, tragen diese beiden Erzpreise wesentlich den Charakter eines Knappheitspreises. Ist wieder eine Menge verschiedener Gruben vorhanden und nehmen wir an, daß der Preis am ‚Werke eben die Kapital- und Arbeitskosten der Erze der unvorteilhaftesten, also der „letzten‘‘ der tatsächlich be- nutzten Gruben deckt, dann ist der Preis des Erzes in dieser Grube gleich Null und in den übrigen Gruben gleich der Differenz, mit welcher die Kapital- und Arbeitskosten in denselben die Kapital- und Arbeits- kosten in der „letzten‘ unterschreiten. Dies hindert natürlich nicht, daß die Preise der Erze in diesen Gruben in erster Linie Knappheits- preise darstellen, die von der Knappheit der Versorgung der Nachfrage bedingt sind. Wollte man hier nach der Analogie mit der gewöhnlichen Bodenrententheorie schließen, so müßte man behaupten, daß der Preis, der für die Erze im Naturzustand bezahlt wird, nicht in den Werkpreis, folglich auch nicht in den Preis der verschiedenen Eisenprodukte ein- gehe. Denn der Erzpreis am Werke ist doch lediglich von den Kapital- und Arbeitskosten der ‚letzten‘ Grube, wo man für das Erz nichts zahlt, bestimmt. Gegen die formelle Richtigkeit einer solchen Behauptung wäre ebensowenig, gegen die ganze Darstellung des Preisbildungs- prozesses, die in derselben zum Ausdruck käme, aber ebensoviel wie im Falle der Bodenrente einzuwenden. Jedenfalls muß der Versuch Mar- shalls, einen Unterschied zwischen den beiden Fällen aufrecht- zuerhalten und die Preise, die für die Materialien in der Natur bezahlt werden, als Teil der Produktenpreise, die Preise, die für die Benutzung des Naturbodens bezahlt werden, dagegen nicht als solchen anzu- erkennen, als verfehlt betrachtet werden!). Daß aber auch Marshall die Preise der Naturmaterialien im Naturzustand als integrierende Teile der Produktpreise sich anzuerkennen veranlaßt findet, ist sehr lehr- reich. Denn damit ist doch seiner ganzen dualistischen Darstellung des Preisbildungsproblems der Grund entzogen. Der Preis der Natur- materialien ist ein reiner Knappheitspreis, der durch keine Anstrengung oder Aufopferung motiviert ist. Wenn ein solcher Preis als Teil der Produktionskosten anerkannt werden muß, kann der Marshallsche Begriff der Produktionskosten nicht länger aufrechterhalten werden. Die Notwendigkeit des allgemeinen und objektiven Produktionskosten- begriffs, der der vorliegenden Darstellung der theoretischen Ökonomie zugrunde gelegt ist, tritt dann klar zutage. ı) Principles, Book V, Ch. VHS 4: 27

Access restriction

Copyright

fullscreen: Theoretische Sozialökonomie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation