Theoretische Sozialökonomie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1741838835

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-116716

Document type:: Monograph

Author:: Cassel, Gustav http://d-nb.info/gnd/118519492

Title:: Theoretische Sozialökonomie

Edition:: 4., verb. und wesentl. erw. Aufl.

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1927

Scope:: XIII, 649 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Preisbildung der Produktionsfaktoren

Collection:: Economics Books

A Kap. VIII. Der Arbeitslohn. Die englische Volkswirtschaftslehre unterschied, wie oben ($ 19) entwickelt, seit Adam Smith drei Produktionsfaktoren, den Grund und Boden, das Kapital und die Arbeit. Wie es Ricardo gelungen ist, den ersten dieser Faktoren aus dem Problem der Preisbildung einfach auszuschalten, haben wir im vorigen Kapitel gesehen. Auf der Grenze des Anbaus wird überhaupt keine Bodenrente bezahlt. Der ganze Preis- bildungsprozeß spielt sich nach Ricardo auf dieser Grenze des Anbaus ab. Die Bodenbenutzung ist demnach überhaupt kein Faktor des Preis- bildungsprozesses, und die Zahl der Hauptkategorien von Produktions- mitteln ist schon auf zwei reduziert. Die Kapitalbenutzung läßt sich offenbar nicht auf demselben Wege aus dem Preisbildungsproblem entfernen. Hier hat Ricardo, um durchaus die Reduktion der Produktionsfaktoren auf einen einzigen zu erzwingen, zu einer noch kühneren Voraussetzung gegriffen, indem er nämlich annimmt, daß die Kapitalbenutzung, die bei irgendeiner Pro- duktion erforderlich ist, immer der bei ihr verwendeten Arbeit pro- portional ist. Unter dieser Voraussetzung würden offenbar die Pro- dukte im Verhältnis zu der auf sie verwendeten Arbeitsmenge aus- getauscht werden. Die Produktenpreise würden diesen Arbeitsmengen proportional sein und könnten in derselben Einheit ausgedrückt werden, die als Maß der Arbeit diente. Damit wäre also erreicht, daß die Preis- bildungstheorie keine weitere Rücksicht auf das Kapital als selbstän- digen Produktionsfaktor zu nehmen brauchte. Damit nun die ganze Preisbildung auf einen einzigen Produktions- faktor zurückgeführt werde, ist aber noch eine weitere Konstruktion er- forderlich, nämlich die Reduktion aller verschiedenen Arten von Arbeit auf ein gemeinsames Maß. Daß die Arbeit sehr verschiedener Qualität ist, kann natürlich nicht übersehen werden. Eine Theorie, die alle Arbeit gleichstellen wollte, die also voraussetzen wollte, daß jede Arbeitsmenge einfach nach der Zahl der geleisteten Arbeitsstunden ge- messen werden könnte, würde sich offenbar viel zu weit von der Wirk- lichkeit entfernen. Eine solche Voraussetzung ist auch nicht für den Zweck Ricardos notwendig. Er begnügt sich mit der Voraussetzung, daß die Reduktion der Arbeit auf ein gemeinsames Maß unter An- wendung einer von vornherein gegebenen und unveränderlichen Reduk- tionsskala möglich ist. Die qualifizierte Arbeit ist dann lediglich als ein bestimmtes Vielfaches der „Normalarbeit“ zu rechnen, und alle Pro- duktionskosten lassen sich in einer Menge Normalarbeit ausdrücken. Die Voraussetzung einer festen Reduktionsskala bedeutet also die Aus- schaltung der relativen Preisbildung der verschiedenen Arten von Arbeit aus dem Preisbildungsproblem. Durch drei große Vereinfachungen, die Elimination der Bodenrente, die Postulierung einer Proportionalität der Kapitalanwendung mit der Arbeitsmenge sowie auch einer festen Reduktionsskala der verschie- ZT

Access restriction

Copyright

fullscreen: Theoretische Sozialökonomie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation