Theoretische Sozialökonomie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1741838835

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-116716

Document type:: Monograph

Author:: Cassel, Gustav http://d-nb.info/gnd/118519492

Title:: Theoretische Sozialökonomie

Edition:: 4., verb. und wesentl. erw. Aufl.

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1927

Scope:: XIII, 649 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Preisbildung der Produktionsfaktoren

Collection:: Economics Books

32. Die Preisbildungstheorie Ricardos und die sozialistische Wertlehre. 277 Arbeitsmarkte Beschäftigung suchen, bestimmt. Im Gegensatz zu dieser Regulierung des Arbeitslohns nach der Marktlage fordert der Sozialis- mus für den Arbeiter ein aus objektiv-ethischen Gründen bestimmtes Einkommen. Die Prinzipien für die Bestimmung dieses Arbeitseinkom- mens sind meistens recht unklar und schwankend. Es wird eine Reduk- tion der gelernten Arbeit auf „Normalarbeit‘“ unter engerer oder wei- terer Berücksichtigung der Ansprüche der qualifizierten Arbeit als Norm für die Bezahlung der Arbeiter aufgestellt, oder auch wird ge- fordert, daß der Arbeiter für seine Arbeit einen Ersatz bekommen soll, der ihm seinen notwendigen Lebensunterhalt gewährt, und also das Be- dürfnis als richtiger Maßstab des Arbeitslohns aufgestellt. In solchen Systemen kann wohl eine Abstufung des Arbeitslohns, z. B. nach ver- schiedenen Graden von Geschicklichkeit und Berufsbildung, als be- rechtigt anerkannt werden, aber jedenfalls nur aus objektiven und ethischen Gründen, unter keinen Umständen nach der Marktlage. Es streitet prinzipiell gegen die Grundanschauungen der Sozialisten, daß irgendwelcher Rücksicht auf Angebot von und Nachfrage nach Arbeit einer bestimmten Art ein Einfluß auf die Bestimmung des Arbeitslohns gestattet werden sollte. Nachdem wir so den wahren Inhalt der Ricardoschen Preis- bildungstheorie und der auf sie, obwohl mit Unrecht, sich berufenden sozialistischen Werttheorien festgestellt haben, gehen wir nunmehr zur Kritik dieser Lehren über. Die Ricardosche Preisbildungstheorie beansprucht, wie gezeigt, nicht eine unmittelbare Schilderung der Wirk- lichkeit, sondern nur eine durch eine Reihe von Abstraktionen ge- wonnene, sehr vereinfachte Darstellung derselben zu sein. Eine solche Theorie kann nicht deshalb verurteilt werden, weil sie nicht genau mit den Beobachtungen der Wirklichkeit stimmt. Jede theoretische Unter- suchung muß mit gewissen Abstraktionen beginnen. Der Wert der Theorie hängt wesentlich von der Frage ab, ob auf der gegebenen Grundlage weitergebaut werden kann, ob die Modifikationen der Theorie, die ihre Anpassung an die Wirklichkeit erfordert, durchgeführt werden können, ohne daß man dadurch in Widerspruch mit den Grundgedanken der Theorie versetzt wird. Dies ist nun aber in bezug auf die Produktionskostentheorie Ricardos nicht möglich. Diese Theorie basiert nämlich, wie wir ge- sehen haben, wesentlich darauf, daß es gelingt, die verschiedenen bei der Produktion mitwirkenden Faktoren auf einen einzigen zurück- zuführen. Die hierfür notwendigen Voraussetzungen haben wir oben an- gegeben. Bezüglich der Bedeutung und der Zulässigkeit der ersten von diesen, der Elimination der Bodenrente aus der Preisbildung, ist hier nur auf das vorige Kapitel hinzuweisen. Betreffend die Proportionalität der Kapitalnutzung mit dem Arbeitsaufwand ist an die im Paragra- phen 24 angeführten Tatsachen zu erinnern. Sie zeigen unzweideutig,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Theoretische Sozialökonomie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation