Theoretische Sozialökonomie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1741838835

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-116716

Document type:: Monograph

Author:: Cassel, Gustav http://d-nb.info/gnd/118519492

Title:: Theoretische Sozialökonomie

Edition:: 4., verb. und wesentl. erw. Aufl.

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1927

Scope:: XIII, 649 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Preisbildung der Produktionsfaktoren

Collection:: Economics Books

S Kap. VIIL Der Arbeitslohn. diesem Kapitalreichtum steigt und fällt. Der Zusammenhang ist aber wesentlich anderer Natur als sich die Lohnfondstheorie vorstellte: Kapital und Arbeit sind nach unserer Auffassung konkurrierende, aber zusammenwirkende und einander ergänzende Produktionsfaktoren, deren Preise durch den allgemeinen Preisbildungsprozeß bestimmt werden, wobei natürlich die relative Knappheit dieser beiden Produktions- faktoren für ihre Preise in erster Linie Bedeutung gewinnt. Nur von diesem Gesichtspunkt aus läßt sich der Einfluß “der Kapitalmenge auf den Arbeitslohn analysieren. 8 34. Moderne optimistische Lohntheorien. Adam Smith leitet sein Kapitel über den Arbeitslohn mit der Bemerkung ein, daß das Produkt der Arbeit den natürlichen Ersatz oder Lohn der Arbeit bildet. Unter modernen Verhältnissen hat der Arbeiter einen Teil seines Produkts in Form von Bodenrente und Profit dem Grundbesitzer und dem Kapitalisten abzutreten. Der Rest des Arbeits- produkts bildet den Arbeitslohn. In dieser Auffassung lag schon der Kern einer Theorie, die in der Produktivität der Arbeit den wesent- lichen Bestimmungsgrund des Arbeitslohns sieht, und die also die Abhängigkeit des Arbeitslohns vom Produkt der Arbeit in den Vorder- grund stellt. Die neuere Entwicklung der Arbeitslohntheorie ist in der Tat in wesentlichem Grad von dieser Betrachtungsweise bestimmt ?). Damit wird offenbar der Arbeiterklasse selbst ein Einfluß auf die Höhe des Arbeitslohns zuerkannt: durch eigene Anstrengungen und eigene Tüchtigkeit können die Arbeiter ihre Lage verbessern. Die optimistische Färbung, welche die moderne Lohntheorie hierdurch erhält, steht im Gegensatz zum Pessimismus der älteren Lohntheorien, nach denen die Höhe des Arbeitslohns wesentlich durch äußere Um- stände bestimmt war und die Arbeiter auf sie eigentlich nur durch Beschränkung ihrer Fortpflanzung einen Einfluß gewinnen konnten. Daß der Arbeitslohn in irgendeiner Weise vom Produkt der Arbeit abhängen muß, ist ein sehr natürlicher und, wie wir sehen werden, auch ein fruchtbarer Gedanke. Nun muß man sich hüten, diesen Zusammen- hang so einfach aufzufassen, daß man den Arbeitslohn als das Ergebnis der Arbeit mit Abzug dessen, was für die Mitwirkung der übrigen Pro- duktionsfaktoren bezahlt werden muß, darstellt. Ein solches Räsonne- ment führt zu einer einseitigen „Residualtheorie“, nach welcher der ı) Unter den frühen Vertretern dieser Auffassung sind zu nennen: Leroy-Beaulieu seit den 60er Jahren (Traite d’&conomie politique. Paris 1896. TI). Walker seit den 70er Jahren (Wages Question, London 1891, Ch. VII, IX und p. 411). 284

Access restriction

Copyright

fullscreen: Theoretische Sozialökonomie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation