Theoretische Sozialökonomie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1741838835

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-116716

Document type:: Monograph

Author:: Cassel, Gustav http://d-nb.info/gnd/118519492

Title:: Theoretische Sozialökonomie

Edition:: 4., verb. und wesentl. erw. Aufl.

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1927

Scope:: XIII, 649 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Buch. Das Geld

Collection:: Economics Books

8 42. Die Probleme der Münzzirkulation. 19 Zeiten durch die politischen Verhältnisse außerordentlich erschwert. Bei der Zerrissenheit der staatlichen Organisation gab es eine Unzahl von Münzherren, von denen jeder seine eigenen Münzen prägte, und in getrennte Sorten zerfallen ließ, ja sogar Münzen von verschiedenen Typen in Umlauf setzte. Die Autorität des Münzherrn reichte gewöhn- lich nicht aus, um fremde Münzen von der Zirkulation in seinem eigenen Gebiete auszuschließen. Die Folge war, daß die Zirkulation aus einer bunten Mischung aller möglichen Geldsorten ohne irgendwelchen Zu- sammenhang untereinander bestand. Unter solchen Umständen kann natürlich keine einheitliche Preisskala mit in derselben ausschließlich anerkannten Zahlungsmitteln aufrechterhalten werden. Es kann dann meistens auch kein besonderer Münzwert bestehen, die Münzen müssen in der Hauptsache, wenigstens im größeren Verkehr, nach ihrem Metall- gehalt bewertet werden. Dieser Zustand des Geldwesens, wo also von einer Währung überhaupt nicht die Rede sein kann, wurde von Helfferich mit Recht unter dem Namen „Sortengeld‘“ als eine begrifflich selbständige Erscheinung charakterisiert!). Erst die Ent- wicklung des modernen Nationalstaates, der innerhalb seines Gebietes ein Prägemonopol unter Ausschließung fremder Münzen aus der Zir- kulation aufrechterhalten kann, hat die Unterlage für eine Münz- politik nach rationellen Prinzipien geschaffen. Eine solche Münzpolitik erfordert außerdem noch, daß der Staat seine wichtige Aufgabe auf dem Gebiet des Geldwesens anerkennt und gewillt ist für sie auch nach Bedarf Opfer zu bringen. Eine solche Auffassung war dem älteren Staate,’der im Münzwesen meistens haupt- sächlich eine Gewinnquelle sah, ziemlich fremd. Die Fortschritte auf dem Gebiete des Geldwesens sind also vielleicht in erster Linie der allgemeinen Entwicklung des Staatslebens zu verdanken. Daneben kommt besonders die Entwicklung der Prägetechnik in Betracht, die eine immer größere Gleichmäßigkeit in der Herstellung von Münzen bei immer sinkenden Prägekosten ermöglicht hat. Schließ- lich ist natürlich auch die steigende, wissenschaftliche Einsicht in die Natur der Geldprobleme von wesentlicher Bedeutung gewesen. Gehen wir nun zur Lösung der verschiedenen Probleme der Münz- zirkulation über, so haben wir erstens mit Bezug auf das Problem der Unveränderlichkeit des Geldes zu beachten, daß die ständigen Münzverschlechterungen der älteren Zeiten nicht lediglich von Gewinnsucht der Münzherren, sondern auch von objektiven Verhält- nissen, die die Münzherren nicht zu beherrschen vermochten, mit veranlaßt wurden. Die Schwierigkeiten, die hier in Frage kommen, sind von drei verschiedenen Arten, sie rühren teils von den hohen Präge- 1) Das Geld. 2. Aufl. 1919, 36 ir

Access restriction

Copyright

fullscreen: Theoretische Sozialökonomie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation