Theoretische Sozialökonomie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1741838835

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-116716

Document type:: Monograph

Author:: Cassel, Gustav http://d-nb.info/gnd/118519492

Title:: Theoretische Sozialökonomie

Edition:: 4., verb. und wesentl. erw. Aufl.

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1927

Scope:: XIII, 649 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Buch. Das Geld

Collection:: Economics Books

” Kap. X. Die Bankzahlungsmittel. über das normale Deckungsverhältnis hinaus. Wenn aber die Gesetz- gebung das Deckungsverhältnis festlegt, so hört das Deckungsver- hältnis hiermit auf, eine anwendbare Regel für die Begrenzung der Notenausgabe zu sein. Sucht nämlich der Staat das normale Verhältnis zwischen Notenausgabe und Reserve festzulegen, so wird die Bank von der Verfügung über diese Reserve abgeschnitten eben in dem Augen- blicke, wo die Reserve einmal zur praktischen Verwendung kommen sollte. Wählt aber die Gesetzgebung eine niedrigere Quotendeckung als diejenige, die als normal erachtet werden kann, so schafft sie offenbar keine Garantie für genügende Deckungen in normalen Zeiten, errichtet aber doch vielleicht ein gewisses Hindernis gegen eine zweckmäßige Ausnutzung der Reserve in Zeiten der Not. Die Regel der Dritteldeckung ist jedenfalls unter normalen Verhältnissen für die Reichsbank keine Richtschnur für ihre Notenausgabe gewesen, da die Notendeckung der Bank sich vor dem Kriege gewöhnlich in der Höhe von etwa zwei Dritteln bewegte. Wir finden also, daß die unmittelbare Begrenzung der Notenausgabe in keinem Falle in den gesetzlichen Vorschriften über die Größe der Bardeckung liegt. Die Bank wird immer einem anderen und besseren Deckungsverhältnis nachstreben und wird dabei wohl auf die Notwen- digkeit, die gesetzlichen Bestimmungen unter allen Umständen zu er- füllen imstande zu sein, Rücksicht nehmen, ohne sich jedoch ausschließ- lich von diesem Gesichtspunkte leiten zu lassen. Aber auch in diesen Bestrebungen der Bank liegt kein direkt wirksames Mittel zur'Regulierung des Notenumlaufs, . Keine Bank wird Noten bis zu einem gewissen Be- trage ausgeben, um dann jede weitere Nachfrage abzuweisen. Die wirk- liche Begrenzung der Notenzirkulation liegt also immer in den kon- kreten Bedingungen, unter denen die Noten dem Verkehr zur Verfügung gestellt werden. In dieser Beziehung sind also die Noten den Depositen gleichgestellt. Das einseitige Interesse der Gesetzgebung für die Aufrechterhal- tung der Reserve hat allmählich dazu geführt, daß die Reserve als Hauptsache betrachtet wurde, während die Einlösbarkeit der Noten, die die Reserve verbürgen sollte, und die Begrenzung der Notenausgabe, die die Einlösungspflicht notwendig machen sollte, in zweiter Linie gestellt werden. Die Auffassung machte sich geltend, daß eine Mindest- reserve gehalten werden müßte, die also überhaupt niemals zur An- wendung kommen könnte... Um die Reserven der Zentralbanken zu schützen hat man sogar nach dem Kriegsausbruch ganz allgemein die Einlösungspflicht aufgehoben oder andere Maßnahmen mit derselben Wirkung getroffen. Damit hat man aber die Tür geöffnet für eine unbegrenzte Vermehrung der Notenausgabe.. Trotzdem ‚die Haltung einer Reserve also ihre wesentliche Aufgabe verfehlt hatte, suchte man dennoch die Reserve zu behalten und auch nach Möglichkeit zu ver- 382

Access restriction

Copyright

fullscreen: Theoretische Sozialökonomie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation