Theoretische Sozialökonomie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1741838835

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-116716

Document type:: Monograph

Author:: Cassel, Gustav http://d-nb.info/gnd/118519492

Title:: Theoretische Sozialökonomie

Edition:: 4., verb. und wesentl. erw. Aufl.

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1927

Scope:: XIII, 649 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Buch. Das Geld

Collection:: Economics Books

8 52. Die Bedeutung der Veränderungen der Geldmenge. 411 die Umlaufsgeschwindigkeit des Geldes, auf die Ausdehnung des Ge- brauchs von Bankzahlungsmitteln oder auf den Umfang des Real- umsatzes hat, und welche also die schließliche Wirkung auf das all- gemeine Preisniveau sein wird, das sind alles Fragen, die sich überhaupt nicht mit den Mitteln der Theorie behandeln lassen. Wenn man sich eine Vorstellung von den unmittelbaren Wirkungen einer Steigerung der Geldmenge, unter der Voraussetzung, daß keine weiteren selbständigen Veränderungen mit hineinspielen, zu machen sucht, liegt es nahe, anzunehmen, daß eine Herabsetzung der Umlaufs- geschwindigkeit des Geldes, eine relative Vermehrung des Gebrauchs von Bargeld im Verhältnis zum Gebrauch von Bankzahlungsmitteln und eine Steigerung der Bargeldreserven der Banken, vielleicht auch eine Belebung des Verkehrs eintreten werden. Dies sind aber alles Wir- kungen, die auf eine Steigerung des Geldbedarfs hinauslaufen, die also ein Gegengewicht zur Steigerung der Geldmenge bilden. Wird in dieser Weise der Geldbedarf in demselben Maße wie die Geldmenge gesteigert, so ist offenbar die Wirkung der Steigerung der Geldmenge vollständig aufgewogen, und für die nach der Quantitätstheorie erwartete Wirkung auf die Preise bleibt kein Platz übrig. Tritt nur eine kleinere Steige- rung des Geldbedarfs ein, so ist wohl eine Preissteigerung zu erwarten, aber nicht in dem Maße, wie es die einfache Quantitätstheorie er- fordert. Die Gegner der Quantitätstheorie haben wiederholt auf die Wirkungen dieser Art, die einer Vermehrung der Geldmenge folgen müssen, hingewiesen und hervorgehoben, daß diese Wirkungen eine zu große Bedeutung haben, um vernachlässigt werden zu können, und daß sie in der Wirklichkeit die von der Quantitätstheorie behauptete Wirkung einer Vermehrung der Geldmenge immer durchkreuzen müssen. Daraus hat man den Schluß gezogen, die ganze Quantitäts- theorie müsse als eine für jeden praktischen Zweck unanwendbare theoretische Spekulation verworfen ‚werden. Die Verteidigung der Quantitätstheorie gegen diese Angriffe ist meistens recht schwach geführt worden. Auch Fisher, der mit solcher Kraft die Quantitäts- theorie als eine selbstverständliche Wahrheit, an der ein Zweifel kaum noch erlaubt ist, verkündet, ist nicht darüber hinausgekommen, die in Frage stehenden Wirkungen einer Vermehrung der Geldmenge als vorübergehende Störungen ohne größere Bedeutung darzustellen, und obwohl er zur Stütze dieser Ansicht manche wertvolle Beobachtung vorführt, ist er durch seine ganze Methode verhindert, auch nur zu einer ungefähren Schätzung der Größe und der Dauer dieser Wirkungen zu gelangen. Unter solchen Verhältnissen bleibt es zum mindesten noch eine offene Frage, welcher Geltungsbereich der Quantitätstheorie zukommt. Offenbar liegt es außerhalb des Vermögens der Theorie, die jetzt gedachten Wirkungen einer Steigerung der Geldmenge in quantitativen

Access restriction

Copyright

fullscreen: Theoretische Sozialökonomie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation