Theoretische Sozialökonomie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1741838835

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-116716

Document type:: Monograph

Author:: Cassel, Gustav http://d-nb.info/gnd/118519492

Title:: Theoretische Sozialökonomie

Edition:: 4., verb. und wesentl. erw. Aufl.

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1927

Scope:: XIII, 649 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Fünftes Buch. Der internationale Handel

Collection:: Economics Books

S Kap. XX. Die handelspolitischen Systeme, schehen durch Beherrschung der Handelswege, die wiederum nur im Kampf gegen Wetteiferer gesichert werden konnte. Die Handelspolitik wurde deshalb wesentlich eine Politik, die durch militärische Macht Handelswege und Handelsbeziehungen zu monopolisieren suchte und jede Konkurrenz einfach mit Gewalt totschlug. Eine solche Politik führt natürlich zu einem nahezu beständigen Kriegszustand. Die drei jetzt charakterisierten Bestrebungen, die den wichtigsten Inhalt der Handelspolitik der vorstaatlichen Interessengemeinschaften bilden, gingen als ein Erbe auf den am Ende des Mittelalters und be- sonders am Anfang der neueren Zeit hervortretenden Nationalstaat über. Der Nationalstaat bedeutete eine wesentliche Erweiterung der wirtschaftlichen Interessengemeinschaft. Technisch war diese Er- weiterung bedingt durch die Notwendigkeit, größere geographische Gebiete als Grundlage für die wachsende Arbeitsteilung, also für eine berufsmäßige Produktion und für einen derselben entsprechenden regel- mäßigen Güteraustausch, zu schaffen. Eine wirkliche Tauschwirtschaft, wie wir sie oben (8 7 u. 8 14) charakterisiert haben, ‚war nur möglich innerhalb ganzer Länder, die in ihrem Innern ein gewisses Maß von freiem Verkehr herstellen konnten, und-also für eine Staatsmacht, die sich gegenüber dem mittelalterlichen Partikularismus der Städte, der Körperschaften, der kirchlichen und weltlichen Fürsten, der Landschaften usw., geltend zu machen vermochte. Auf die Dauer konnte auch eine Vorherrschaft auf dem Gebiete des Handels, der Seefahrt und der Kolonialbeherrschung nur aufrechterhalten .werden von einer Macht, die in ihrem eigenen Territorium eine große Produktion als Grund- lage für den Handel zu entwickeln vermochte und zugleich in diesem Territorium eine genügende Basis für militärische Machtentwicklung besaß. Die Ausbildung des Nationalstaates war tatsächlich für die wirtschaftliche und politische Entwicklung dermaßen ausschlaggebend, daß die Länder, die am. frühesten eine nationale Einheit zu schaffen vermochten, wie Frankreich, England und Schweden, dadurch einen ganz gewaltigen Vorsprung gewannen gegenüber solchen Ländern wie Deutschland und Italien, die zwar schon im Mittelalter eine hohe Blüte erreicht hatten, den mittelalterlichen Partikularismus aber nicht zu beseitigen imstande waren. Die Auffassung des Nationalstaates als einer wirtschaftlichen Interessengemeinschaft war gar nicht eine selbstverständliche oder in der Natur der Sache liegende Betrachtungsweise, sondern hatte sich vielmehrin hartem Kampf gegen die genannten partikularistischen Mächte allmählich geltend zu machen. In diesem Kampf war es von großer, wahrscheinlich von entscheidender Bedeutung, daß der neue etwas abstrakte Einheitsbegriff personifiziert. wurde, indem der König als Träger dieser Interessengemeinschaft hervortrat. Nur nachdem die Idee der Einheit des Nationalstaates sich während einer langen Aus- 80

Access restriction

Copyright

fullscreen: Theoretische Sozialökonomie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation