Theoretische Sozialökonomie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1741838835

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-116716

Document type:: Monograph

Author:: Cassel, Gustav http://d-nb.info/gnd/118519492

Title:: Theoretische Sozialökonomie

Edition:: 4., verb. und wesentl. erw. Aufl.

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1927

Scope:: XIII, 649 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Fünftes Buch. Der internationale Handel

Collection:: Economics Books

$ 83. Die Entstehung eines internationalen Handels. Das Merkantilsystem, 583 Saldo führten. Später wurde diese Angelegenheit von etwas breiteren Gesichtspunkten betrachtet: man forderte, daß der Handel mit einem bestimmten Lande ein Saldo in Geld zugunsten des eigenen Landes liefere, und man ging schließlich zu einer Beurteilung des Gesamt- außenhandels von diesem Gesichtspunkte über. Damit entstand der Begriff der Handelsbilanz, den wir heute so unauflöslich mit dem Be- griffe des internationalen Handels verknüpfen. Wenn die ganze Handels- bilanz einen Überschuß in Geld zugunsten des eigenen Landes zeigte, war diese „günstig‘‘; im entgegengesetzten Falle war sie „ungünstig“, Diese Auffassung der Handelsbilanz hat einen entscheidenden Einfluß auf die ganze Handelspolitik gehabt. Man suchte vornehmlich solche Erwerbszweige zu entwickeln, von denen man hoffen konnte, daß sie Geld in das Land führen würden. So kam es, daß man die Manufakturen, die Geld vom Auslande brachten, oder jedenfalls eine Ausfuhr von Geld zum Kauf fremder Manufakturprodukte verhinderten, hoch schätzte und den auswärtigen Handel als Mittel zur Beschaffung von Geld als den ungleich wichtigsten aller Erwerbszweige betrachtete. Diese Ein- stellung der Handelspolitik des Nationalstaates hat man als das Merkan- tilsystem bezeichnet. Der Name ist später als Bezeichnung für die ganze hier beschriebene Wirtschaftspolitik des Nationalstaates be- nutzt worden. Die Kritik gegen den Merkantilismus hat sich oft ihre Sache da- durch leicht gemacht, daß sie die Vorstellung, nach welcher Reichtum als gleichbedeutend mit Geldbesitz aufgefaßt wurde, ins Lächerliche gezogen hat. Man muß aber, wie hier gezeigt, diese Vorstellung in ihrem Zusammenhang mit den damaligen wirtschaftlichen Voraussetzungen betrachten, Die besonders in bezug auf die Finanzen notwendige Förderung der Geldwirtschaft und die Abwesenheit moderner Ein- richtungen zur Beschaffung einer Geldzirkulation unabhängig von dem Besitz von edlen Metallen waren für das Bestreben nach größtmög- lichem Gelderwerb bestimmend. Es muß auch in Betracht gezogen werden, daß die damalige Welt die modernen Möglichkeiten zur Kapital- bildung und zur Überführung von Kapital von Land zu Land zum größten Teil entbehrte. Es war dann eine ziemlich natürliche Vor- stellung, daß die Volkswirtschaft, wenn sie nicht verarmen wollte, mehr verkaufen als kaufen und also die Rechnung mit einem Saldo in barem Geld zu ihren Gunsten abschließen mußte. Für eine moderne Volkswirtschaft ist dies nicht nötig: sie kann eine Überschußeinfuhr von Waren, die mit ausländischen Anleihen bezahlt wird, zu einer realen Kapitalbildung im Inneren verwenden. Sie kann auch Geld in fremden Ländern anlegen und Zinsen daraus ziehen und in dieser Weise in die Lage kommen, regelmäßig einen Überschuß von Waren auch zur Kon- sumtion einzuführen, ohne dadurch ruiniert zu werden. In diesen Be- ziehungen war der merkantilistische Staat wesentlich schlechter ge-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Theoretische Sozialökonomie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation