Theoretische Sozialökonomie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1741838835

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-116716

Document type:: Monograph

Author:: Cassel, Gustav http://d-nb.info/gnd/118519492

Title:: Theoretische Sozialökonomie

Edition:: 4., verb. und wesentl. erw. Aufl.

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1927

Scope:: XIII, 649 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Fünftes Buch. Der internationale Handel

Collection:: Economics Books

$ 85. Das Zollschutzsystem. 1 obwohl nicht für die Gesamtheit der Individuen, wirtschaftliche Be- deutung haben, auch von der Handelspolitik mit in Betracht gezogen werden müssen, ist ohne Zweifel der wichtigste Beitrag des neueren Zollschutzsystems zur Theorie des internationalen Handels. Diese Beobachtung bedeutet gegenüber der Freihandelstheorie einen wichtigen Fortschritt in der Auffassung des Wesens der Gesellschaft. Die wirk- liche Tragweite der neuen Auffassung hat man aber kaum erkannt. In der Tat führt, wie aus dem folgenden näher hervorgehen wird, die Lehre von den Kollektivgütern die Theorie des internationalen Handels zu einer Reihe von Ergebnissen von ziemlich bestimmtem Charakter, die besonders für den modernen Staat praktische Bedeutung haben. Im übrigen hat die Theorie des Zollschutzsystems kaum Argumente vorgeführt, die prinzipielle Einwände gegen die Freihandelstheorie dar- stellen. Denn die sonstigen protektionistischen Argumente, denen man tiberhaupt eine wirtschaftliche Haltbarkeit zuerkennen kann, beziehen sich lediglich auf einen vorübergehenden Zollschutz, der wohl auch innerhalb der Gesellschaftsauffassung der Freihandelstheorie hätte ver- teidigt werden können. Unter den Maßnahmen, die den Charakter eines vorübergehenden Zollschutzes tragen, sind in erster Linie die Erziehungszölle zu nennen. Kann ein Land durch einen Zollschutz in verhältnismäßig kurzer Zeit eine neue Industrie erwerben, die später wirklich lohnend wird und also den Schutz entbehren kann, so kann man natürlich geltend machen, daß die Opfer, die die Erziehungszeit fordert, aufgewogen werden von dem Gewinn, den die Industrie später abwirft. Die Gültigkeit dieser Argu- mentation ist allerdings davon abhängig, daß ein solcher Gewinn wirklich aufkommt, daß also die ausgewachsene Industrie sich nicht mur not- dürftig bezahlt, sondern auch in irgendeiner Form einen Überschuß aufzuweisen hat, der als wirkliche Deckung für die gebrachten Opfer gelten kann. Die zuweilen aufgestellte Forderung, daß die Industrie rein geschäftsmäßig den genossenen Zollschutz zurückbezahlen soll, ist dagegen kaum unbedingt berechtigt. Denn der Gewinn, den die Gesell- schaft von der neuen Industrie hat, kann z. B. in einer Verbesserung der Lage gewisser Kreise von Arbeitern, die einer solchen Verbesserung dringend bedürften, hervortreten. Ein Erziehungszoll muß natürlich immer mit Rücksicht auf die vorliegenden besonderen Verhältnisse beurteilt werden. Wenn zu er- warten ist, daß man mit einem verhältnismäßig niedrigen Zollschutz in kurzer Zeit die neue Industrie groß ziehen kann, besteht vielleicht eine gewisse Wahrscheinlichkeit dafür, daß eine solche Einführung der Industrie vorteilhaft wirken wird. Wenn dagegen ein hoher Zollschutz während einer langen Zeit erforderlich ist, so liegt eine Wahrscheinlich- keit vor, daß die Opfer zu groß werden, und daß es jedenfalls besser wäre, die ganze Maßnahme zu einer günstigeren Zeit zu verschieben. 59

Access restriction

Copyright

fullscreen: Theoretische Sozialökonomie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation