Theoretische Sozialökonomie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1741838835

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-116716

Document type:: Monograph

Author:: Cassel, Gustav http://d-nb.info/gnd/118519492

Title:: Theoretische Sozialökonomie

Edition:: 4., verb. und wesentl. erw. Aufl.

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Deichert

Year of publication:: 1927

Scope:: XIII, 649 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Fünftes Buch. Der internationale Handel

Collection:: Economics Books

8 85. Das Zollschutzsystem. 25 mit Hilfe eines Zollschutzsystems selbstversorgend und also unabhängig von der ausländischen Zufuhr zu machen, so muß dies bedeuten, daß die genannte Nachfrage für Exportwaren verschwindet, einfach weil der frühere Bedarf von Auslandswaren nunmehr mit inländischen Pro- dukten befriedigt wird, und also keine Austauschobjekte erforderlich sind. Die Absatzmöglichkeiten müssen dadurch für eine große Gruppe von Industrien wesentlich vermindert werden. Das Schutzsystem kann also einen Teil der einheimischen Kaufkraft gewissen geschützten einheimischen Produktionszweigen zuwenden, muß dafür aber dieselbe Kaufkraft gewissen anderen Industrien entziehen, die früher auf dem Umwege des internationalen Austausches zur Befriedigung der ein- heimischen Konsumtion dienten. Es leuchtet bei dieser Betrachtung ein, daß ein „Schutz der gesamıen nationalen Produktion“ ein voll- ständiger Unsinn sein muß. Selten hat sich die Unzulänglichkeit des privatökonomischen Denkens zur Beurteilung sozialökonomischer Fragen so offenbar erwiesen. Die populäre Beweisführung geht hier von der einfachen privatökonomischen Wahrnehmung aus, daß ein Zollschutz für einen einzelnen Produktionszweig vorteilhaft sein kann, und ver- allgemeinert diese Wahrnehmung ohne weiteres auf die Gesellschaft in ihrem ganzen. Dabei glaubt sie die Tatsache vernachlässigen zı können, daß der Zollschutz seinem Wesen nach die einheimischen Käufer zwingen muß, mehr für gewisse Waren zu zahlen als bei Frei- handel nötig gewesen wäre, und daß er also eine Last auf gewisse Kreise der einheimischen Bevölkerung — sei es Produzenten cder Konsu- menten — darstellen muß. Bismarck und nach ihm eine Reihe von Protektionisten in anderen Ländern haben wohl versucht, geltend zu machen, daß die Last des Zollschutzes vom Auslande getragen wird. Wir werden im folgenden Paragraphen Gelegenheit haben, diese Mög- lichkeit näherzu untersuchen, bemerken hier aber nur, daß in dem Maße, wie dies wirklich geschieht, der Zoll nicht länger als ein Schutz für die einheimische Produktion wirken kann, eben weil er den inländischen Preis nicht erhöht. / Ein sehr populäres Argument ist auch, daß ein Land, obwohl der Freihandel prinzipiell das richtige ist, nicht freihändlerisch bleiben kann in einer Welt, wo alle andere Länder sich mit Zollmauern umgeben. Um den wahren Halt dieser Argumentation klar zu machen, brauchen wir uns nur zu Vergegenwärtigen, daß der Zollschutz des Auslandes, der sich ja gegen die Exportwaren des Inlandes richtet, den internationalen Warenaustausch erschwert und damit auch ein Hindernis gegen die Ein- fuhr von Waren darstellen muß. Wenn also die Importzölle des Aus- landes gewissermaßen als ein Schutz gegen die Zufuhr von ausländischen Waren an das eigene Land wirken, so ist es schwer zu verstehen, daß hier ein Grund liege, warum das Inland dieselbe Zufuhr noch mehr er- schweren sollte. 59 38*

Access restriction

Copyright

fullscreen: Theoretische Sozialökonomie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation